交通肇事罪可以申请赔偿精神损害抚慰金吗
一、不支持赔偿精神抚慰金
其法律依据有二：
1、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条
第2款：“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼
的，人民法院不予以支持。”
2、《刑诉法解释》138条第2款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事
诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受
理。”
大部分法律人以这两个法律规定作为交通肇事罪刑事附带民事或者
单独提起民事诉讼精神抚慰金不能获得支持的重要依据。尤其是侵权人
及保险公司以此来进行抗辩，部分裁判者也以此为不予支持的重要依
据。
二、支持赔偿精神抚慰金
纵观《刑事诉讼法》等相关法律规定，对于精神抚慰金部分是否应
当赔偿并没有直接明确的法律规定，只是明确了如何赔。况且从现有的
法律体系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼案件应赔
偿精神损害抚慰金，且看老师加油给你推论如下：
a:《刑诉法解释》155条之规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成财
产公众财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全
法》第76条的规定确定赔偿责任。”
b:《道交法》76条规定，赔偿人身损失和财产损失。
1/3
c:《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的
解释》14条规定：人身损失包括《侵权责任法》第16条、第22条之规
定。且该解释16条明确规定，因侵权应为造成损失可要求赔偿精神抚慰
金。
d:《侵权责任法》22条是因侵权行为造成损害的赔偿精神抚慰金。
综上，由a→b→c→d可以推论得出因交通肇事罪提起的刑事附带民
事诉讼应赔偿精神抚慰金。有人可能会疑惑，这个仅限于刑事附带民事
诉讼，并不包括民事诉讼。我认为这个要从刑事附带民事诉讼的性质来
说，刑事附带民事诉讼是为了便利处理案件的程序设定，既然刑事附带
民事诉讼都能获得支持赔偿，那么单独提起民事诉讼当然能够获得赔
偿。
除此之外，法律的效力和体系解释均可作为赔偿精神抚慰金依据。
1、2000年出台的《关于刑事附带民事诉
讼范围问题的规定》只适用于一般的犯罪行为，是不包括交通肇事罪
的，该规定出台的时间和位阶效力均低于《侵权责任法》。同时，2001
年最高法出台了《精神赔偿司法解释》、2005年《人身损害司法解
释》、2010年《侵权责任法》等法律，其明确规定，因侵权行为导致的
损害造成严重后果的赔偿精神抚慰金。
2、《刑诉法解释》138条与155条的法律适用应当是前与后、普通
与特别的规定，根据法律的体系解释应当特别法优先，应适用《刑诉法
解释》155条之规定。
2/3
本文发布于:2022-08-20 23:42:06，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/82859.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
