
文章编号:1000-8934(2007)02-0044-03
普朗克常数h引起的经典物理学自然观的三种改变
张晶
(长安大学人文学院,陕西西安710065)
摘要:物理学的研究成果,往往能使离物理学领域很远的哲学观念发生变化。普朗克常数的诞生,不仅使物理
学经历了由经典到现代的/蛹-蝶0之变,而且还使人们对自然界的基本认识与基本观念发生了根本性转变。
关键词:普朗克常数
h;
自然观;改变
中图分类号:N031文献标识码:A
收稿日期:2006-02-13
作者简介:张晶(1973)),女,吉林人,长安大学人文学院副教授,哲学博士,主要从事科学史、科学哲学等方面的研究。
物质世界中存在着诸多的普适常数,例如,万有
引力常数G、阿伏伽德罗常数N
A
、玻尔兹曼常数k、
普朗克常数h、真空中的光速c
0
、基本电荷e、电子
质量me、质子质量mp、电常数E0、磁常数L0等。物
质世界的物理常数往往通过两种途径来发现:一个
是通过观察与实验获得的,例如基本电荷e、真空中
的光速c
0
等;另一个是则是在建立相关定律定理时
被引用或被导出的,最常见的就是万有引力常数
G、超导现象中的约瑟夫常数e/h、光谱线的精细结
构常数2Pe2/hc等等。这些常数都是直观感性的,容
易被公众理解与接受。但普朗克常数却恰恰相反,
它是普朗克(MaxPlank)用内插法侥幸拼凑出来的,
如同/上帝掷骰子0一般。然而这个让普朗克自己也
为之吃惊的经验数值,现在却成为物理学乃至物质
世界中最重要的常数之一,并以它的发现者命名。
1普朗克常数h的发现
19世纪末,随着冶金工业的发展及其对高温测
量技术的需求,许多理论与实验物理学家都非常关
注热辐射及其相关理论的研究。1893年,德国物理
学家维恩(Wilhelm1Wien)在基尔霍夫、斯特藩以及
玻尔兹曼等人的研究基础上根据电磁理论和热力学
理论提出热辐射能量分布定律
112
:
L=bK-5e-a/KT
其中L表示能量随波长K分布的函数,也叫能
量密度;T表示绝对温度;a、b为任意常数,对应能
量分布函数L最大值的波长K与温度T成正比。维
恩分布定律发表以后引起了物理学界的普遍关注。
但普朗克认为,维恩的推导假设太多,不太令人信
服。于是他从1897年起投身于这个问题的研究,企
图用尽量少的假设从基本理论中推出这个定律。几
乎与此同时,另一些物理学家所获得的相关实验结
果表明,这个定律在短波方向与试验数据基本相符,
但在长波方向却存在较大偏离。
鉴于维恩分布定律在高温和长波条件下所遇到
的问题,英国物理学家瑞利(J1W1S1Rayleigh)提出
一个自认为可能是先验的、他自己也没有资格判断
的热辐射能量分布公式
122
:
L=C
1
K-4Te-C
2
/KT
公式中的指数因子e
-C
2
/KT
是瑞利根据经验添
加的。瑞利的这个公式随后被英国另一位物理学家
金斯(J1H1Jeans)根据经验纠正成为:
L=
8PM2
c3
#kT
因此,这个公式又被称之为瑞利-金斯定律。
然而瑞利-金斯定律又仅适合计算长波方向却不适
合短波方向能量分布的计算。根据这个公式还导出
了一个谬误:在短波紫外光区,理论值随波长的减少
而很快增长,趋向于无穷大,即在紫色一端发散。这
显然与实际情况不符,因为在一个有限的空腔内不
可能存在无限大的能量。面对理论结论与试验结果
之间出现的这个巨大矛盾,当时的物理学家无法作
出合理的解释,所以,后来人们就把这个科学难题称
为/紫外灾难0。
作为一个具有哲学家气质的物理学家普朗克有
着强烈的形上情怀,深信自然界是和谐而统一
的,
132
他不满足于维恩定律与瑞利-金斯定律在能
量分布计算上的分裂,因而自觉地开始了结束两者
分离局面的艰难探索。1900年12月14日,经过多
方努力,通过采用玻尔兹曼的统计方法之后,普朗克
44
第23卷第2期
2007年2月
自然辩证法研究
StudiesinDialecticsofNature
Vol.23,No.2
Feb.,2007
在德国物理学会议上提出一个与经典物理学概念完
全不同的新假设)))能量不连续的谐振子假设,也
就是人们常说的量子假设,频率为M的谐振子的最
小能量E=hM,其中h是作用量子。根据量子假设普
朗克找到了一个可以协调维恩定律与瑞利-金斯
定律的热辐射经验公式
142
:
L=
8PhM3
c3
#1
ehM/KT-1
其中L表示能量密度;T表示绝对温度;M表示
振子频率;h和k均为普适常数。普朗克根据黑体辐
射的测量数据计算出h的值为6165@10-34焦1秒
(目前公认的h=6162606876@10-34焦1秒),后来
人们就将这个被普朗克本人叫做/作用量子0的常
数,h称为普朗克常数,而将普朗克的能量元称为
能量子。
根据量子假设,普朗克用内插法推导出了跟实
验结果十分吻合的黑体辐射能量)))频率分部定
律,也就是普朗克定律。这个定律符合全部辐射频
率范围内的实验值,它在高温时与瑞利-金斯定律
一致,在低温时与维恩定律一致。普朗克以其卓越
而富有开创性的工作再一次坚定了人们所持有的物
质世界具有和谐与统一本性的信念,更为重要的是
普朗克的工作给人类的思维模式带来了跳跃式变
革。
由于h的提出,普朗克于1918年获得诺贝尔
物理学奖。
2普朗克常数引起的物理学
自然观的变革
普朗克的量子假设以及其后基于量子理论而建
立起来的量子力学向人们揭示出一幅不同于经典力
学的物理世界新图像。这幅新的物理世界图像对人
们思维方式的影响是革命性的,它促使人们从经典
物理学的世界图景中走出来而从根本上改变对自然
界的看法。
(1)自然界由连续走向间断古希腊哲学一直
存在着关于自然界是连续还是间断的争论。关于自
然界是非连续的、间断的看法最有代表性的就是德
谟克里特的原子理论,但是在连续与非连续争论中
占据主导地位的仍然是那位集大成者)))亚里士多
德的自然观。亚里士多德认为:/一切量都是连续
的0
152
,因为作为物质存在方式的时间是连续的,
/既然时间是连续的,量也就是连续的0162
。/假使
时间在两个方面的延伸上无限,量也就在两个方向
的延伸上无限;如果时间在分起来无限,量也就在分
起来无限;如果时间在延伸和分小这两个方面都无
限,那么量也就在这两个方面都无限。0
172
莱布尼兹
也说过:/自然界无飞跃0,并将这种无飞跃的连续性
称作/连续律0
182
。
日常经验里,物质的性质是连续的,因为物质的
大小、重量、能量、颜色、表面积等等都可以无限细分
下去;运动也是连续的,因为运动轨迹呈现出的特性
是光滑与无间断的。自然界的连续性使一定温度下
的任何物质,无论是固体、液体还是气体都在不停地
向周围的空间辐射各种波长的电磁波;热辐射也具
有连续的能量辐射谱线。后来的麦克斯韦电磁场理
论使自然界的这种连续性观点根深蒂固。自然界呈
现的连续性特征,如同莱布尼茨所言的自然界不作
跳跃一样,均是古希腊毕达哥拉斯学派和谐、美妙、
连续、简单自然观的继承。
普朗克常数的提出动摇了自古希腊以降在人们
头脑中长期占据统治地位的认为物质世界仅有连续
而不存在间断的自然观。普朗克常数揭示出,能量
的发射和吸收是以非连续的量子方式进行跳跃,物
体不是以连续的无间隔的方式而是以能量子为单元
一份一份辐射能量的,且每份能量的大小取决于辐
射频率。普朗克的能量元理论以来自实验物理学和
数学的确凿事实和有力证据对自然界的连续与间断
之争做出了颠覆性的判决,这个判决表明了自然界
就其基本构成单元而言并非无限可分,自然界必然
具有间断本性。
普朗克认为,能量子仅以有限个数的方式分给
具有相同频率的一群振子中的个别振子和分给每一
个都有特定频率的不同的振子群,这种有限个数使
配分方式服从概率论。这个令人震惊的与经典物理
学相反的/能量子0假说,/它好像是一团一团的微量
的能量所组成的流0
192
。自然界存在跨越。
如果能量的分布不是连续而是一份一份的,那
么过去通过求积分而推导出的能量均分原理也就随
之不成立,经典物理学中由均分原理引起的矛盾凭
借普朗克常数迎刃而解,紫外灾难得到扬弃。物质
可以分立地以跳跃非连续的方式改变能量。普朗克
常数从此揭开了自然界的非连续本性。
普朗克常数h以及随后的能量量子化概念动
摇了经典物理学的连续性原理并开启人们认知微观
物理世界本性之门。从此,/由牛顿表述的传统力学
定律,以及麦克斯韦电磁定律,在原子及亚原子粒子
的微观世界中完全失效了。0
1102
(2)观察由主客独立走向主客相干经典物理
学认为世界是客观的,被观察对象的状态不以观察
者的意志为转移。构成世界的物体,无论是桌子、椅
子、行星还是原子,/就-在那里存在着.,不管我们观
45
普朗克常数h引起的经典物理学自然观的三种改变
察它们与否。0
1112
牛顿称它为客观实在。这种实在
论预设了存在某种独立于人类观察之外的物理实在
(物理存在),而/宇宙是这种独立存在的物体的集
合,它们合在一起就构成了事物的整体。0
1122
观察对
于客观世界的存在方式与属性不会产生影响,观察
者与被观察对象是两个分别独立、互不相干的体系。
然而,量子世界中观察者与被观察对象之间明
晰的界限变得模糊了,观察者与被观察对象作为统
一于观察过程这一整体中的两个要素彼此发生着相
干作用,并且这种相干作用成了量子物理现象中一
个不可分割的部分。甚至可以说是由于观测者的介
入才最终确定了微观粒子被观察到的现实状态。玻
姆指出:微观客体的属性/乃是一些不确定的潜在可
能性,这些可能性仅仅在于其他系统相互作用中才
得以较为确定的形式实现出来0
1132
。作为量子世界
中的观察者)))人的主观行为,与被观察对象的状
态是结合在一起的,人的行为成为影响观察结果的
无法消除的因素,客体对主体的依存性与主客体之
间的相关性构成量子行为的固有特征。
在量子世界中,离开主体与客体的直接作用,即
离开主体对客体的观察,我们无法精确指出微观粒
子在某一刻具有什么样的属性,/一旦对量子系统作
出观察,它的态一般会骤然改变,这一事实听起来就
像是-精神支配物质.的思想。0
1142
量子世界所谓的
/物质的客观属性0就是如此。我们不能有意识地去
操纵微观粒子的行为,微观粒子亦毋需人们告诉它
应该做什么,但人们的主观状态却实实在在地影响
着微观客体究竟正在做什么。而在经典物理学中,
当你观察物体的运动轨迹时,无论是肉眼的直接观
察还是引入仪器的间接观察,在理论上都是没有区
别的,因为物体的运动是处在一个绝对的客观的外
部世界中,观察的结果是客观的也是既定的。
但是,普朗克常数h的介入对量子的运动轨迹产
生了致命的/干预0。同一个量子的运动轨迹却由于
观察手段的不同而产生不同的结果,没有一个客观确
定的轨迹或答案。微观粒子没有了/客观动量0,而只
有/测量动量0或/观察动量0。观察者的介入对原本
客观存在的既定的观察结果产生了质的改变。
观察从此负荷了价值。于是,/任何观察过程都
必定涉及对于你所观察的对象的一种干涉。因此,
你在谈论对象正在干什么时,我们必须特别指出我
们观察什么,或者说,我们可自由地观察什么。0
1152
量子力学深刻地揭示了在对微观粒子的观察过程
中,观察者和客观实在相互影响、彼此相干的特性,
客体以客观的潜在的可能性制约、规定了主体,主体
(测量仪器)以具体的现实的环境条件规定着客体,
具体地实现了的测量结果则是这种相互规定的结
果,进而使其不可避免地打上了主客体双方的烙印。
(3)宇宙由确定走向不确定经典物理学认为
自然界是既定的,遵循线性的因果关系,/如果掌握
了一个封闭体系的全部初始情况,它的未来就被自
然定律惟一地确定下来0
1162
。这是典型的决定论观
点。在决定论视域里,/世界被看成是完全可预言
的,至少在原则上是如此。0
1172
此时的宇宙好像是一
架硕大无比的钟表,过去、现在和将来都按照某种确
定的方式稳定有序的运行。确定宇宙下的一切事物
都服从机械因果律。人们普遍相信运用牛顿力学就
能对世界的任意现象和事件进行精确的预测和揭
示,人们甚至相信对于自然界每一个动力学变化的
测量,无论是位置、速度还是动量,只要不断改进测
量仪器,原则上就可以达到人们预想的任意精度。
当普朗克引入h之后,世界的确定性与精确性
失去了普遍的意义。
首先,对于微观粒子状态的测定不再具有确定
性。经典物理学认为,可以同时准确地测量宏观物
体的确定的位置与其运动速度。然而在量子世界
中,经典力学的测量方法似乎永远无法做到两全其
美。在对电子运动状态的测量中,/若将电子的位置
计算准确,则其速度就不可计算。反之,若将其速度
测准,则其位置就成测不准。0
1182
虽然可以测出电子
的运动速度约为106m/s,但电子速度的不确定度也
为106m/s,于是,/电子并非简单地同时具有位置与
动量。0
1192
所以,电子在原子中的运动没有确定的轨
道,无法确定电子在原子中的运动状态。/经典物理
学中的轨道概念,到了量子理论中就成了不允许存
在的内容。这里允许存在的就只是波函数,以及能根
据波函数推导出的相应内容。0
1202
宏观世界的确定宇
宙在微观粒子世界中变成不确定的了,而两个共轭物
理量不确定度的乘积需要满足以下的关系才行:
$Px#$Xh/4P
$E#$Xh/4P
于是,凡是乘积具有h量纲的成对物理量都不
能以任意高的精度构成确定。微观粒子世界的不确
定特征,导致人们不能以任意高的精度同时测量粒
子成对量的物理性质,不确定度的乘积不能小于普
朗克常数h的数量级。从此,/在微观世界中存在一
种内在的模糊性,只要我们企图测量两个不相容的
可观察量(如位置和动量),这种模糊性就会显示出
来。0
1212
其次,人们对客观实在存在方式的理解也失去
了确定性。在经典物理学中,物质未来的状态是由
(下转第83页)
46
自然辩证法研究第23卷第2期
StudyingontheCoordinatingDevelopmentbetweenTechnologyInnovationandMoral
LIUHong-yu,PENGFu-yang,HUYuan-qing
(RearchInstituteofScienceandTechnologyPhilosophy,HunanUniversity,Changsha410082,China)
Abstract:Themoralsaretheimportantsupportresourcesoftechnologyinnovation,thecoordinatingdevelopmentbetweentechnologyinnovationand
moralcaninhibitthenegativeeffectontechnologyinnovation1Inordertoenablethetechnologyinnovationwhilepursuingeconomicbenefits,givingcon-
siderationtotheecologicalandsocialbenefits,caledevelopment,wemuststandardizethetechnologyinnovationandimpelittodevelop
withtheethicaloneinharmonywiththeprincipleofmainbodyandobjectwithunifiedinterests1
Keywords:technologyinnovation;moral;coordinatingdevelopment(本文责任编辑王国政)
(上接第30页)
CognitiveFacultiesandTruth
LID-ifei
(DepartmentofPhilosophyandSciology,HenanUniversityofFinanceandEconomics,Zhengzhou450002,China)
Abstract:Naturallectionguaranteesthefitness-reliabilityofhumancognitivefaculties,which,however,nteethetruth-reliabilityof
cognitivefaculties1Lackingofdeterminateprsivefitnessthanfalbe-
liefs,theprimitiveargumentthatcorrelatesnaturallectionandthetruth-reliabilityofcognitivefacultiesisnotsuccessful1However,somedoubts
aboutthatpremiaremostlyuntenableandthe/temptingargument0maybeplausibleinthenofinduction1
Keywords:naturallection;cognitivefaculties;fitness;truth(本文责任编辑费多益)
(上接第46页)
过去绝对的决定的,因而,客观世界以可被预测的特
殊状态存在。但是,在量子世界中,物质只以概率的
可能态存在着,人们只能说出,没有被观察那一瞬间
的状态可能是什么状态,但是却无法确切地说出在
那一瞬间究竟是什么状态。量子世界就如同我们对
光的波粒二像性理解的那样,在没有被观察的时刻
它既可能是波也可能是粒子,但是一旦我们观察它
的时候,它要么是波要么是粒子。
这样一来普朗克常数的发现就改变了人们对客
观实在的传统信念,经典物理学中那种离开人的直
接观察,抽象地去谈论客观实在的属性与状态,对于
量子世界而言是没有意义的,只有被人们观察到的
才是真实的、有意义的客观实在。
结论:普朗克常数h的发现为人们打开了微观
世界的大门,h的出现成为近代物理学的象征,导致
后来量子论的诞生并构成自然秩序理想的基本要素。
参考文献
112122142郭奕玲,沈慧君1物理学史[M]1北京:清华大学出
版社,19931210,213,2381
132赵鑫珊1普朗克之魂[M]1上海:上海文汇出版社,1999113
-151
152162172亚里士多德1物理学[M]1北京:商务印书馆,
19821168,168,1681
182莱布尼兹1人类理智新论[M]1北京:商务印书馆,19821序
言,第10节1转引自宫雄飞1唯光论与单子论[EB]1学说
连线1网址:http://www1xslx1com/htm/zlsh/zxfl/2005-
04-14-186051htm1
1921182WC丹皮尔1科学史及其与哲学和宗教的关系[M]1
桂林:广西师范大学出版社,20011370,4531
211921212戴维斯,布朗1原子中的
幽灵[M]1长沙:湖南科学技术出版社,200114,18,18,28,
28,6,6,61
1132玻姆1量子理论[M]1北京:商务印书馆,198212091
11621202约翰#C泰勒1自然规律中蕴蓄的统一性[M]1北京:
北京理工大学出版社,20041272,254-2551
anth
ZHANGJing
(ersity,710065,China)
Abstract:Theachievementinanthnotonlymakeconventional
physicstochangthoroughlylikechrysalischangingtobutterfly,butalsohumansideaofthenature1
Keywords:anth;nature-idea;change(本文责任编辑费多益)
83
论技术创新与道德的协调发展
本文发布于:2023-03-10 20:18:49,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/16784507297647.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:紫外灾难.doc
本文 PDF 下载地址:紫外灾难.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |