技术异化

现代科学技术价值的异化

:科学技术；异化；价值异化

:科学技术是一把双刃剑，文章在肯定科学技术进步作用的前提下，着重

从三个方面分析了现代科学技术价值的异化问题，即现代科学技术价值异化的

表现、对科学技术价值的不同立场和现代科学技术价值的异化的产生。

科学技术本来是人类认识世界和改造世界的积极成果,是人类文明的重要组

成部分，是造福于人类的事业、服务和满足人的**种需要的手段,然而,在一定的

条件下，科学技术的也可能贻害自然、和人自身,从而使文明遭受破坏,这就是现

代科学技术价值的异化。XX

一、现代科学技术价值异化的表现XX

科学技术异化不仅表现在对的破坏，同时也发生在对的侵蚀.一方面,科学

技术异化对的破坏是伴随着科技及其对自然界改造取得巨大成果的同时产生的.

随着二战以后的突飞猛进,人们像自然中排放的有害物质和噪音越来越多，使人

类赖以生存环境受到极度的污染，使自然界的生态平衡遭到了严重的破坏,导致

全球性的生态危机。在领域，现代科学技术异化造成环境污染、生态平衡失

调、能源危机和膨胀等严重问题，造成了人类物质生产条件和生活环境的恶

化，使人类的生活质量下降，在相当程度上阻碍了的进一步。另一方面,科学技

术异化对带来的危害，主要表现在伴随着科技可能出现某些消极现象,造的失衡

和个性扭曲。

二、对现代科学技术价值的不同观点XX

伴随科技进步而出现的全球问题、不同的学者对新的科技的挑战，对人

类的未来有着截然不同的观点,主要有“科技乐观派”和“科技悲观派"。

1．悲观主义XX

科技悲观派的主要代表是罗马俱乐部。以罗马俱乐部学者及其研究报告

《增长的极限》为代表.认为、**消耗、粮食生产、和环境污染是按指数增长的,

无限的增长与有限的环境（地球)构成的矛盾必然导致“增长的极限”；如果维持

现在的增长率与**消耗速度不变，那么,很可能会导致世界和生产能力发生崩溃.

他们提出“零增长”，即停止增长。认为只有改变人的思维方式和生活方式，改

变运行的方向，向均衡的目标前进,才能摆脱危机。否则，如果人类没有意识到

改变的必要性和紧迫性,也没有为这种改变做出实际的努力，仍按照“惯性"思考

和生存，将加剧危机,把人类拖向灭亡。他们在预测人类未来状况时,对科技的作

用持消极否定的态度。XX

2。乐观主义XX

科技乐观派的主要代表是的康恩、托夫勒、贝尔等人。他们批评罗马俱乐

部“悲观派”的观点，从所谓“乐观派”的立场出发,得出一系列同《增长的极限》

相反的结论。康恩在《今后二百年》等著作中,坚决反对限制增长的办法,主张用

和保持不断增长的办法使当前的“失调性问题”得到控制。托夫勒在《未来的冲

击》一书中，认为技术的是最根本的决定因素，甚至是决定全局的因素，他坚

信科学技术能够促进生产力和。贝尔在《后的到来》这本书，也表达了这样的

观点.科技乐观主义认为科技决定一切，科技使人类能够和克服由于科技进步而

造成的问题,他们在面临新科技挑战的时候，表现出乐观的情绪。

科技悲观主义和科技乐观主义是对科学技术的两种极端的看法。二者的不

足之处恰恰在于他们对本来是正确的西作了片面地夸大.除此之外，还有处在两

个极端之间的很多不同派别和观点.

现代科学技术价值的异化（2）

三、现代科学技术价值异化的

1.科学的应用过程中本身存在着科学异化的可能性

科学技术本身是人类活动的精神产品，如果不进入应用过程,它就永远无法

实现其满足人类物质和精神需要的功利价值，但是科学技术一旦进入应用过

程，情况就很不相同了。科学技术作为人的工具，即能够以建设性的方式被利

用，也能够以破坏性的方式被利用;既可以为创造性的目的服务，也可以为毁灭

性的目的服务；既可以从善，也可以从恶。科学技术成果一旦同要素结合起

来，就直接延伸了人的能力.正如爱因斯坦所说：“科学是一种强有力的工具。

怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工

具。刀子在人类生活中是有用的,但也能用来.”贝尔纳撰文说:“我们对于彻底毁灭

的威胁，绝不能漠然视之",“以裂变以及而今又以氢弹为代表的毁灭性武器，威

胁着全人类。"托夫勒指出：“我们的技术能力在增强,但是它所产生的副作用和

潜在的公害也在不断增加。”一言蔽之,科学技术到底能够给人类带来什么，关

键在于掌握在什么人手里以及人们为什么和怎样利用它。有人把科学技术比作

一把双刃剑,一刃对着自然界，一刃对着人类自己。正是科学技术利用的这种双

重效应，为科学技术应用过程中异化的产生提供了可能。XX

２。人们认识上的不完善为科学技术异化的产生提供了条件XX

科学的应用作为人类实际利用和改造自然的一种活动,总是在一定认识的

下进行的。长期以来，人们用以指导科学应用的认识却是极为片面和短视的，

它往往过分看重了人类征服自然和改造自然、不断从自然界索取自己所需要的

西的一面,片面地以为人类是自然界的主宰，却忽略了人类对于自然界的依赖以

及这种索取活动受自然规律限制的一面;它往往只瞩目于科学应用能够带来的**

种眼前的直接功利价值，而对科学技术应用的长远后果缺乏自觉意识；只看到

本地区、本、本XX的局部利益，看不到全人类存在着共同的利益。正是这种

“人类中心主义”,使得科学技术应用过程中的异化不断由可能性转化为现实性。

XX

3．制度方面的缺陷加剧了科学技术应用过程中的异化

虽然科学技术本身没有阶级性,但如何应用科学技术的成果，使其服务于什

么样的目的，总是与一定的阶级和集团的利益相联系的。在一些XX和地区，

由于缺乏健全的监督和控制，滥用科技成果的行为往往不能受到应有的谴责和

制裁。在一定程度上加剧了科学应用过程中的科学异化。

随着科学技术的，人类最终一定能够克服**种科学技术异化现象，使被科

学技术异化严重了的科学技术价值体统一起来,使科学技术真正成为真、善、美

的完整统一体。XX

《爱因斯坦文集》第3卷，第56页，商务印书馆出版，１979，１0．

M。戈德史密斯，Ａ.L.马凯《科学的科学》,第248页,