
科技创新导报2017NO.03
ScienceandTechnologyInnovationHerald创新论坛
科技创新导报ScienceandTechnologyInnovationHerald251
纵观鲁迅的文学之路,涉足爱情题材的文章几乎没有,
因此《伤逝》就成为鲁迅诸多创作中的一个独特呈现,它是
鲁迅笔下唯一一篇爱情小说,考虑到它被创作的特殊动因,
可以从鲁迅的一生中最痛苦地与周作人“失和”事件入手,同
时探究与许广平的恋爱关系,进而分析在小说人物设置上如
何实现对作者婚姻爱情的思考,结合《伤逝》所渗透的主题
意蕴探索鲁迅的爱情观。
1鲁迅爱情小说的素材构成
1.1《伤逝》中呈现出的兄弟“失和”事件
谈到鲁迅和他的弟弟周作人,不得不说,兄弟二人绝对
是现代文学史上一对儿最璀璨的明珠。在一个文学个性飞
扬、思想碰撞的时代,二人并肩举起了新文化运动和文学解
放的大旗。其影响力之大两人被世人并誉为“周氏兄弟”。回
顾二人的交往经历,不难看出兄弟情义的深厚。从鲁迅赴日
求学周作人一路追随,到鲁迅回国上课全力资助周作人留学
日本,二人不但共同担负债务置办房产分担生活压力,而且
最终实现将母亲接到北京一家团圆的幸福时光,鲁迅和周作
人之间的血浓于水的亲情一直都是非常稳定深厚的,他们之
间的关系也呈现出“兄弟怡怡”的亲密友好。就是这种如此
融洽的关系在1923年7月,发生了震惊文坛的“失和”事件,围
绕他们身边的好友也对这一事件讶异不止,包括当事人鲁迅
自己也是出乎意料的。追溯“失和”事件的缘由,各家说法不
一,无论产生的原因何在,最终二人决裂,而后长时间出现了
“东有启明,西有长庚”的局面。
那么这一“失和”事件到底和《伤逝》之间有什么暗含性
的关系呢?
有人率先认为《伤逝》表面上是通过描述主人公涓生与
子君的爱情,实则是为了缅怀已逝的兄弟之情。这一论说的
原创者正是周作人。关于《伤逝》他有他独到的理解:《伤
逝》是鲁迅作品中最难解的一篇。他写得几乎全是幻想,因
为描写的事实与人物笔者完全都找不出什么根据。笔者深
信:《伤逝》绝不仅仅是一篇普通的恋爱小说,乃是假借男女
的死亡来悼饬兄弟恩情的决绝,笔者这么推论,其他人都要
以笔者为妄吧,但是笔者有自己的感觉,深信这是不中国名山排名 大会错
的。笔者也痛惜这种断绝,可是有什么办法呢,人总只有人的
力量[1]。
针对这一说法,一些学者开始做以考证,变换思路来解
读《伤逝》。值得一提的是,1925年10月2日,周作人率先在
《京报副刊》上发表了罗马诗人喀都路斯的一首诗的译文,
诗名就是《伤逝》。诗的内容大意是作者悼念兄弟之作,原
文是这样的:“我走尽迢递的路途,横渡茫茫的尘土,作枉
然的离辞,因她那命运的女神时而给予时而收回,然后带走
了你。我照了先前的遗迹,将这些哀思的祭品,来铺陈在你
的墓上:兄弟,你收了这些对象吧,都满含了我的眼泪,此后
永隔冥明。兄弟,只嘱咐你一声珍重。[2]”回头看一看周作人与
鲁迅的决裂信,有原文如下“鲁迅:我昨天才知道,——但逝
去的事勿需再提了。我不信耶稣,却有幸担受得起,也不想责
谁,——我们彼此仅是人世间的可怜人。我曾经的蔷薇的梦原
本都是幻无的,此爱的包容 刻所见的或者亦或是真正的人生。我想整
理我的思绪,重新接纳生活的安排。今后请您别再到后边院
子来,没有其他的话。愿你安心、自重。七月十八日,作人。[3]”
两种文献呈现的是“珍重”与“自重”可以理解成周作人对
鲁迅的一种寄语。20d后,鲁迅创作了《伤逝》,与周作人所
翻译的诗名完全相同,这也不能说不是一种巧合,好似鲁迅
在对自己的兄弟隔空对话。《伤逝》在内容上也出现了两人曾
经在一起进行文学创作的欢愉的时光,写到了他们同住的会
馆,一起提到的文艺,一起看过的书,聊过的话题,这仿佛真
的是鲁迅借文学创作传递无以言说的压抑之情。
1.2鲁迅与许广平的恋爱关系
我们都知道,一部小说的构成往往与作家本身的生活经
历有一定的联系。文学家在编写所有作品时,都会受到这种
潜意识影响,偶然间迸发的灵感可能恰好成为创作的源泉。
因此,鲁迅在与许广平交往时的爱情心理,可以推断是致使
《伤逝》这部作品诞生的触发点和选材启示。
朱正在《鲁迅传略》中推断:“约莫是在1925年7月30日
①作者简介:佟浩明(1988—),女,辽宁沈阳人,硕士,研究方向:学科教学语文。
DOI:10.16660/.1674-098X.2017.03.251
《伤逝》文学作品的研究①
佟浩明
(鞍山师范学院文学院辽宁鞍山114005)
摘要
:
鲁迅对于《伤逝》这篇小说的撰写,并不是单纯地安排一个世俗离奇、缠绵悱恻的爱情故事,而是有其特殊的用意。该
文试从两个方面入手,一方面从鲁迅爱情小说的素材构成论述;另一方面从《伤逝》主人公暗含的现实寓意传达出鲁迅对爱情
婚姻的思考。
关键词
:
兄弟“失和”爱情《伤逝》
中图分类号
:
I210.6文献标识码:A文章编号:1674-098X(2017)01(c)-0251-03
.htsRerved.
科技创新导报2017NO.03
ScienceandTechnologyInnovationHerald创新论坛
科技创新导报ScienceandTechnologyInnovationHerald252
此后的一天,女师大风潮中吧,两人适逢交流了彼此的思想,
达成一致后双方愿意在未来构筑共同生活。[4]”至此二人确
立了恋爱关系。许广平本性倔强,鲁迅生性固执,两人的职
位、脾气、秉性分歧很大。《伤逝》中子君最著名的一段说辞:
“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”发出的是女
性自我意识醒觉的呐喊。而当时的许广平是29岁的新女性,
在爱情中反而成为了主动者,热烈而不惧他人的眼光,忠于
自己的恋爱信仰,很可能当即提出公开同居的打算,因为从
她曾发表的诸多文字中可以反映她的性格,所以这一推断就
不是无稽之谈。而这恋爱,对于鲁迅来说有比许广平更多的
思考和心里的苦恼:与朱安缔结封建旧式婚姻的束缚、与许
广平师生恋情的不伦之大忌、作为有文化名士的名望考量
等。《伤逝》中涓生与子君同行,在“路上不是遭受到探索、讥
笑、耻笑和蔑视眼光,一不留神,便使我的浑身有些瑟缩,只得
顿时提起我的骄傲和抵挡来支撑”,虽写的是涓生和子君决
定同居后散步到公园、寻居处的心境,也赫然显示出正值爱
情中的鲁迅真实的心情写照。因此,作品中的涓生和子君,特
别是在恋爱和决定同居时的生活再现,带有较浓的鲁迅和许
广平交往生活的影子。
2涓生子君的现实寓意
鲁迅先生在《伤逝》中塑造的人物形象,是希望提醒一
些躁进追求恋爱自由婚姻自主的青年人,不要盲目地崇尚虚
无的精神世界,生活不仅要有精神的归属,更考验人心的是
现实的残酷,这一切从主人公形象的塑造可谓是用心良苦。
2.1涓生——知识分子的“自由”情结
一方面《伤逝》的研究意义是在于男权下女子依旧是摆
脱不了传统观念的禁锢,在文章中所谓的以涓生为代表的
“雪花膏、志同道合的朋友们、子君的叔叔”均是为男权发
声,引发人们对女性平等的思考,可是这种说法是不是太浅
尝辄止了呢?我们一直认为封建固有思想中男性话语代表的
权威性是泯灭一切美好事物的根源,因为无法平等对话,被
压迫者尤其是女性只能是不断地压抑隐忍。反过来看涓生
他难道不是一个时代悲剧的产物吗?他唯有在子君面前才
能显得自己是博学的,被人仰慕的。在大的社会背景下,他依
旧是被抛弃的“子君”。《伤逝》写于1925年10月21日,如果说
一个作家为一个时代代言,那么不容置疑的是鲁迅所要描述
的时代是对20年代中国城市的缩影和写照。中国现代文学的
开端始于1917年,经过近10年的中西思想的冲击碰撞,20年
代的中国社会从体制到思想都是一个独特的突破。相关文史
资料显示,《新青年》《妇女杂志》《近代恋爱观》《恋爱结
婚成功史》上发表了众多对于“女性独立、恋爱自由”大量的
稿件,文章内容描述着时代缩影,讨论着世人关注度高的话
题。当先进的西方民主科学自由的口号侵进像涓生这类所谓
的“知识分子”的头脑里,第一反抗的目标不会针对体制,而
是思想。那么最贴近思想的投射一定会放在爱情上面,“恋
爱是现代化的象征,它标志着近代人的自我觉醒”,“对于20
年代的中国人来说,是不是有罗曼蒂克的恋爱,对现代化的
人来说是个无法避免的问题。[5]”源于涓生这样的文艺青年
在那个年龄段里更关注的是情感的满足,可他不会在行动
上勇敢地反抗封建旧思想的束缚,仅是以自己学识的卖弄,
就让懵懂的子君愿为爱人奔向“自由恋爱”的地域。当一个
人真心爱你的时候,你却用试验品的方式实现自己的精神解
脱,这是何其的胆小自私!这份爱情在一开始都是操纵在涓
生手里,他爱子君的时候,子君便是新女性,不羁洒脱。他不
爱子君的时候,便以置高者的姿态蔑视子君的不进步。生活
的烦扰让涓生觉得子君与其他中国传统妇女,别无二致,味
同嚼蜡。为后文自己对子君说的“我不爱你了”,做好了充分
的伏笔。看涓生手记里的忏悔,笔者认为这种幸福被一种虚
妄的“自由”所掩盖,并没有在思想上真正的解放自己,承认
自己,让涓生自以为是自由的“传道士”,实质上涓生的灵魂
深处涵盖了大量束缚他实现“自由”理想的枷锁。
2.2子君——悲剧形象的深层寓意
以前读《伤逝》最喜欢的一句话就是:“人必活着,爱才
有所附丽。”一直以来,笔者为子君的陨灭而感到痛惜。总是
幻想如果她没有决绝地离开抛弃她的涓生和世事,隐忍地
活下去,会不会迎来再一次自由的希望。子君为爱而勇敢,为
涓生而不怯懦,却被这黑暗的时势吞噬了自己。她是爱着涓
生的,执着和倾慕让她依附于涓生,她的“附丽”就是涓生
的爱,直至消逝了涓生的爱,她才不愿意活着。那是什么导致
子君真正的消殒?时代赋予人信仰的时候,存活下来的都是
忠诚的信徒。子君是有她自己笃定的一面,只是在信奉的道
路上并没遇到真正对信仰的参悟者,所接受的引导不彻底,
即便最后回到封建家族中也不会真正地获得幸福。犯错的不
是曾经自己的封闭,而是刚刚被打开的门,又紧紧地关上了。
子君在这样解放又不解放的走廊里徘徊,是多么的绝望与痛
苦。子君的天真就在于自己跳脱了来自封建家族的束缚,往
往没想到只是从一个监牢挪动到另一个男权中心论的领地,
从来自父辈的压力到来自家庭丈夫的捆绑,并没有一个真正
的领域是属于她自己的,对于她的境遇无限的包容与感叹。
如此看来,在五四那样特殊时代面貌下,女性追求她们认识
上的解放,从本质上是虚伪浮华的,女性仍旧无法从传统的
内心道德束缚中解脱,也逃离不了几百年来的男性中心集权
的统治。一切都暗含注定了子君悲剧的结局。
3从《伤逝》中窥探鲁迅的爱情观
一般作家的爱情小说大多是始于爱情又终于爱情,唯独
鲁迅笔下这篇《伤逝》则是在别人视为终点的地方开始他的
起点,它对爱情的思考远远超越了现实层面,因而具有鲜明
的现代性。
《伤逝》虽然写的是爱情,但文字阴冷灰暗毫无亮色之
处,究其原因,在于这对五四时期勇敢地冲出旧家庭的青年
男女他们把争取恋爱自由看作是人生奋斗的终极目标。可是
社会经济的压力,爱情也失去附丽,结果子君只好又回到顽
固的叔父身边,最后凄惨死去,而涓生则怀着矛盾、悔恨的
心情,去寻找“新的生活。[6]”由此可见,鲁迅主张个性解放,
主张青年人追求自由爱情,可是由于兄弟“失和”,再加之与
(下转254页)
.htsRerved.
科技创新导报2017NO.03
ScienceandTechnologyInnovationHerald创新论坛
科技创新导报ScienceandTechnologyInnovationHerald254
许广平恋爱情况的不平衡关系,导致鲁迅内心总是有一份
对于爱的缺失和遗憾。这一点从鲁迅去世后萧红所写的《回
忆鲁迅》中不难发现,鲁迅与许广平之间的爱情更像是亦师
亦友,恋人未满的相处模式。萧红笔下被称为许先生的许广
平已经不再是接受新教育、时髦个性十足的文艺少女了,她
开始照顾鲁迅一日三餐的起居,抚育他们共同的孩子海婴,
日复一日为鲁迅的日常操持着,自己衣着朴素,温婉贤淑。鲁
迅与他唯一认为是灵魂伴侣的许广平生活之间的言辞缺少
平常恋人、夫妻之间的热烈和亲昵,许广平待鲁迅更多的是
敬重,鲁迅对许广平更多的是尊重,从他们生活的一些细节
可以看出在鲁迅心中,爱情赋予他的神圣感并不强烈,面对
许广平终日无怨无悔式的陪伴,鲁迅心中没有彻然的感激,
这也是他眼中的爱情,他笔下的爱情故事与其他人不同的地
方。他对爱情有自己的认知,异常冷静清醒。
综上所述,以《伤逝》为切入点,进而窥探鲁迅选择爱情
题材进行创作的动因,回家的路作文 确实有许多可待进一步探究的地方,
这篇小说写作的时间点非常特别,出现在周氏兄弟失和之
后,以及鲁迅许广平恋爱之时,这就给读者留下了想像的空
间。而小说中所写的顺应时代潮广东省考试 流,冲出封建桎梏的一对青
年男女的爱情悲剧也体现了鲁迅先生对历史与社会现实的
深切洞察力,透视着他对现实男女恋爱的理性思考,又暗含
着作qq飞车背景音乐 者的无限深意。《伤逝》充满着多重意向,进一步阅读就
会发现这里别有洞天。
参考文献
[1]周作人.苦茶——周作人回想录[M].敦煌文艺出版
社,1995.
[2]陈漱渝.鲁迅评传[M].北京:中国社会出版社,2006初中日记300字 .
[3]鲁迅博物馆.鲁迅年谱[M].北京:人民文学出版社,1980.
[4]朱正.鲁迅传略[M].北京:作家出版社,1956.
[5]张竞.近代中国和“恋爱”的发现[M].岩波书店,1995.
[6]朱栋霖,丁帆,朱晓进.中国现代文学史1917-1997[M].北
京:高等教育出版社,1999.
外泄。比如以前超星数据库曾被盗窃,许多资源遭到泄露,
造成了巨大的损失。加强电脑的安全服务,避免遭到木马等
恶意程序破坏电脑内存储的信息资源。强化知识产权医师资格证怎么考 意识,
避免被侵权。
2.2人员管理
(1)用户管理。随着现代对于图书馆资源的使用界限模
糊化,导致用户群越发庞大,然而图书馆的信息资源不能像
公共网站一样针对所有人员开放,所以图书馆电子信息服务
必须改变以往的被动服务模式,选择针对性的人群进行,能
更加详细具体地为用户带来服务。需要对资源进行分层次
整合,将庞大的用户群分成外围用户和核心用户,对于外围
用户开放一些基本的电子信息资源,对核心用户进行重点服
务,建立起核心用户需求管理服务群,针对核心用户选择的
资源类型、资源内容进行调查了解,然后及时对图书馆的资
源进行更新优化,保证图书馆电子信息服务的持续发展,做
到一直让用户满意。
(2)管理人员的管理。图书馆的管理人员必须具备一定的
专业素养,通过加强对图书馆管理人员的选择以及培训,增
强管理人员的业务水平,使得图书管理人员能适应新的管理
模式,在日常的工作实践中增强自身的知识积累,提高服务
质量。眉毛上面有痣 对服务人员进行明确的分工,培养员工的工作荣誉感,
建立起相应的激励机制,增强工你太多 人员服务的积极主动性。
2.3组织机构管理
不管什么样的管理都离不开相应的组织机构,一个合理
的组织机构能保证整个管理工作的顺利进行。组织机构以
职责为内容,对于责任、权利以及财务实现高度一体化,每个
人做好自己本职工作。电子信息服务的组织机构管理有多种
模式,比如以职能为核心,应用于日常的服务管理维护工作,
或者围绕组织形态进行管理,可以随时进行变动,实现多种
功能服务。同时组织机构的管理离不开相应的制度管理,不
仅包含网络安全、版权问题、各种服务的制度,还包括组织
内部的一些规章制度。电子信息服务制度管理要以相应的
法律法规为基础,从而实现各个流程、环节的科学管理。
2.4服务过程管理
在图书馆电子信息服务过程中要做到对整个服务过程
进行全程的管理,从而保证用户能顺利地获得所需要的信息
资源。首先要分析用户的需求,并且保证整个网络的流畅运
行,用户可以在图书管理人员的帮助下获取所需要的资源,
最后做好用户反馈工作。在服务过程中,服务人员必须加强
与用户之间的沟通交流,全面提高服务质量,提供高效、优质
的服务,提高用户满意度,从而吸引更多的用户来使用。
3结语
随着电子信息技术的发展,不仅仅为图书馆的发展带来
新的机遇,同时还给图书馆的生存带来巨大的挑战。图书馆
管理人员不仅仅要服务于整个社会,同时还要根据用户的具
体需求进行相关信息服务,改变传统的运行方式,灵活地转
变自己的观念,跟上时代发展的步伐,同时坚持实事求是原
则,用心服务于用户,使得图书馆能在新的时期稳定健康发
展。
参考文献
[1]张新兴.公共图书馆服务体系的信息资源建设模式研究
[D].武汉大学,2012.
[2]毛刚.图书馆用户需求生态服务系统研究[D].吉林大
学,2013.
[3]文卫.高校图书馆电子阅览室如何加强服务与管理[J].决
策与信息,2016(8):112.
(上接252页)
.htsRerved.
本文发布于:2023-03-19 00:09:38,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167915577836085.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:伤逝主人公.doc
本文 PDF 下载地址:伤逝主人公.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |