中国领土面积

中国领土面积

在以往的认知中，大家对于我国的领土认知可能还存在于960万平方

公里的概念中。也不能说不对，毕竟那是第一次测量的大约值结果，也是

当时的权威测评。只是当时对于国土面积的概念并不清晰，才造成这样的

误差。

现今的中国领土面积却不是这个笼统数据，而是有着精确的计量值。

虽然各自测量的标准不一样，但是结果还是有一定的准确性。加之新中国

既有领土的精准测量，以及后续收回的领土失地，以及边境地争议区最终

确定界限，中国的领土面积才算有个当前值。

中国有自己的当前计算标准，与美国计算不一样。但是最终的面积综

合相近，这才有建国初的约960万平方公里国土面积。由于当时对于边疆

地区的传统界限认知模糊，以及计量标准问题，还有上级任务紧，只能进

行粗算估计，有一定的误差。

当时中国仅是把自己的陆地面积作为主要衡量标准，对于海洋面积问

题，也只是提出传统范围圈。重点还是自己的陆地掌控范围，因此只能仅

能粗算管理。相对于中国的粗算以及仅是以陆地为主，美国的计算方法则

显得海陆皆有，只是把分割范围限定不一样。

因此两者计算方法各不一样，所以误差不大。中国标准相对具有可实

行性，仅以陆地面积加上内陆湖为基准，更容易清晰自己的领地结构。而

美国标准则是过度区分陆地与水域范围，这样肯定有一定差距。

新中国成立之初，为对自己统治疆域进行标准化测量，知道自己的疆

域面积。周总理命令相关人员进行统计，由于时间紧、任务重、加之还有

一定的不稳定性因素限制，这就使得负责计算人员只能进行粗算估值，加

之测量手段也是简单，最终给出的数值就是960万这样的概念化结果，这

也就是沿用固定标准由来。

这其中对于边疆区的统计，只能进行保守估值。因此当时的估算并不

准确，但是限于当时的时势问题，只能如此而定。为何会有此一说，也是

有当时的无奈。西部边疆区，西南问题、北部疆域都存在边界领土争端。

经过这些年的努力，相对应地进行细化处理。陆续收回不少领土，这就使

得原有的疆域面积并不符合实际领土面积。

其中的片马、古浪两地，经过与缅甸协商，收回自己的版图。中印之

间关于藏南的问题，主权仍归于中国。只是其中关于麦克马洪线的非法圈

占问题，是否具备合理性还是有待解决的问题。与巴基斯坦关于昆仑走廊

的地带收归，又增加一部分。

西北地区帕米尔高原地区的部分领土回归，以及东北地带与俄罗斯最

终边界确定问题，使得我国收回一半的黑瞎子岛。这几个地带的收归，使

得我国的实际领土面积不再是原有地带960万平方公里面积问题。

而是超出这一概念，虽说收归领土的问题，但是单个面积并不大。只

是所有收归地区的总值还是很大的。如果原有值以960万平方公里为基准，

那么新中国成立后，陆续收回的其他地区，面积加一起就有3、4057万平

方公里面积。

这样来看的话，原有国土面积加上新收归地共有963、4057万平方公

里面积。只是现今已经明确的数值，而不是原有的约960万平方公里。这

其中关于台湾问题以及藏南问题还是留待以后解决，必定会有相关后续手

段合理掌控这两地的实际控制权。

边界领土问题是历史遗留问题，导致土地大量沦丧。新中国接收这一

遗留烂账，通过自身的努力。以和平谈判的手段，还是取得一定的进展。

只是曾经庞大领土面积的帝国，因为近代化的炮火洗礼。

一切已经物是人非，即使我国努力进行相关的收归工作。对于当前土

地既是生存之本，相关的难度可想而知。但是只要一直坚持下去，必定还

会取得一定突破性的进展。

结语：战争时期土地的收归与流失，并不可控。取决于自身的实力问

题，因此回旋余地不大。而和平时期，则面临谈判成本的增加，收归工作

的难度提升。尽管我国相关人员进行一定程度的进展，但是还是面临更大

的挑战。为此我们要珍惜现在来之不易的成果，倍加珍惜现今的领土面积

值。