《马嵬·海外徒闻更九州》原文及译文鉴赏

《马嵬·海外徒闻更九州》原文及译文鉴赏

《马嵬·海外徒闻更九州》原文及译文鉴赏

《马嵬·海外徒闻更九州》作者为唐朝诗人李商隐。其古诗全

文如下：

海外徒闻更九州，他生未卜此生休。

空闻虎旅传宵柝，无复鸡人报晓筹。

此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛。

如何四纪为天子，不及卢家有莫愁。

前言：

《马嵬二首》是唐代诗人李商隐创作的两首咏史诗，一为七言绝

句，一为七言律诗，都以李隆基（唐玄宗）、杨玉环（杨贵妃）的

故事为抒情对象，诗中隐含作者对唐玄宗的强烈批评之意。

注释：

1、海外徒闻更九州：此用白居易《长恨歌》“忽闻海外有仙山”

句意，指杨贵妃死后居住在海外仙山上，虽然听到了唐王朝恢复九

州的消息，但人神相隔，已经不能再与玄宗团聚了。“徒闻”，空

闻，没有根据的听说。“更”，再，还有。“九州”，此诗原注：

“邹衍云：九州之外，复有九州。”战国时齐人邹衍创“九大州”

之说，说中国名赤县神州，中国之外如赤县神州这样大的地方还有

九个。

2、未卜：一作“未决”。

3、虎旅：指跟随玄宗入蜀的禁军。传：一作“鸣”。宵柝

（tuò）：又名金柝，夜间报更的刁斗。

4、鸡人：皇宫中报时的卫士。汉代制度，宫中不得畜鸡，卫士

候于朱雀门外，传鸡唱。筹：计时的用具。

5、“此日”句：叙述马嵬坡事变。白居易《长恨歌》：“六军

不发无奈何，宛转蛾眉马前死。”

6、牵牛：牵牛星，即牛郎星。此指牛郎织女故事。

7、四纪：四十八年。岁星十二年一周天为一纪，玄宗在位四十

五年，约为四纪。

8、莫愁：古洛阳女子，嫁为卢家妇，婚后生活幸福。萧衍《河

中之水歌》：“河中之水向东流，洛阳女儿名莫愁。莫愁十三能织

绮，十四采桑南陌头。十五嫁作卢家妇，十六生儿字阿侯。卢家兰

室桂为梁，中有郁金苏合香。”

翻译：

传说，天下九州之外，尚有大九州。恐怕他们的今生，缘分已尽，

而来世，尚且未知。相守与分离，有与谁知。回想明皇当年，暂驻

马嵬，空闻金沱声，不见宫室繁华。短短几夕间，物是人非，斗转

星移。岂料玉颜已成空。胞弟不正，三军怒斩其妹。那夜的天，正

如那晚在长生殿嗤笑牛郎织女的天。谁料，竟然连牛郎织女也不如。

想来天子也不过如此，连自己心爱的人都无法保护。早知如此，倒

不及小家的莫愁女了。

鉴赏：

此诗开首即说“海外”，指杨玉环死后，唐玄宗曾令方士去海外

寻其魂魄，在海外仙山会见了她，杨授以钿合金钗，并坚订他生之

约的传说故事而言。诗人以玄宗心情设想，直说九州更变，四海翻

腾，海外徒然悲叹，而“他生”之约，难以实现。三四句承上铺写。

“空闻”、“宵柝”，即未闻“宵柝”；“无复”、“报晓”，即

不用“报晓”。此皆承上两句“徒闻”、“未卜”之意，暗指杨玉

环被缢于马嵬事。五六句转入实事。“此日”指贵妃赐死之日，

“当时”指七夕相约之时。“六军同驻马”指禁军哗变，李、杨两

人的爱情也一同“驻马”了，幻灭成空。“七夕笑牵牛”，意为七

夕之夜，长生殿上两人曾欢笑密约，并笑牵牛织女一年一度相见之

短暂；“当时”曾“笑”他人，而今却不如牵牛织女之长久相恋；

相比之下，令人可悯而又可笑。诗人把六军愤慨之情与长生殿秘密

之誓，相映成趣，议论深刻，笔锋犀利。七八句以反诘语气反衬作

结。言贵为天子，但反不如百姓的爱情甜蜜，生活幸福。诗人借

“莫愁”以寄托感慨。以“如何”来反问，暗含指责。

这是一首政治讽刺诗，锋芒指向了李唐前朝皇帝唐玄宗。一开头

夹叙夹议，先用“海外”“更九州”的.故事概括方士在海外寻见杨

妃的传说，而用“徒闻”加以否定。“徒闻”者，徒然听说也。意

思是：玄宗听方士说杨妃在仙山上还记着“愿世世为夫妇”的誓言，

“十分震悼”，但这有什么用？“他生”为夫妇的事渺茫“未卜”；

“此生”的夫妇关系，却已分明结束了。怎么结束的，自然引起下

文。

次联用宫廷中的“鸡人报晓筹”反衬马嵬驿的“虎旅鸣宵柝”，

而昔乐今苦、昔安今危的不同处境和心情已跃然纸上。“虎旅鸣宵

柝”的逃难生活很不安适，这是一层意思。和“鸡人报晓筹”相映

衬，暗示主人公渴望重享昔日的安乐，这又是一层意思。再用“空

闻”和“无复”相呼应，表现那希望已幻灭，为尾联蓄势，这是第

三层意思。“虎旅鸣宵柝”本来是为了巡逻和警卫，而冠以“空

闻”，意义就适得其反。从章法上看，“空闻”上承“此生休”，

下启“六军同驻马”。意思是：“虎旅”虽“鸣宵柝”，却不是为

了保卫皇帝和贵妃的安全，而是要发动兵变了。

正因为如此，才“无复鸡人报晓筹”，李、杨再不可能享受安适

的宫廷生活了。

第三联的：“此日”指杨妃的死日。“六军同驻马”与白居易

《长恨歌》“六军不发无奈何”同意，但《长恨歌》紧接着写了

“宛转蛾眉马前死”，而“此日”即倒转笔锋追述“当时”。“当

时”与“此日”对照、补充，不仅其意自明，而且笔致跳脱，蕴含

丰富，这叫“逆挽法”。玄宗“当时”七夕与杨妃“密相誓心”，

讥笑牵牛、织女一年只能相见一次，而他们两人则要“世世为夫

妇”，永远不分离，可在遇上“六军不发”的时候，结果又如何？

两相映衬，杨妃赐死的结局就不难于言外得之，而玄宗虚伪、自私

的精神面貌也暴露无遗。同时，“七夕笑牵牛”是对玄宗迷恋女色、

荒废政事的典型概括，用来对照“六军同驻马”，就表现出二者的

因果关系。没有“当时”的荒淫，就没有“此日”的离散。而玄宗

沉溺声色之“当时”，也不曾虑及“赐死”宠妃之“此日”。行文

至此，尾联的一句已如箭在弦。

尾联也包含强烈的对比。一方面是当了四十多年皇帝的唐玄宗保

不住宠妃，另一方面是作为普通百姓的卢家能保住既“织绮”、又

能“采桑”的妻子莫愁。诗人由此发出冷峻的诘问：为什么当了四

十多年的皇帝唐玄宗还不如普通百姓能保住自己的妻子呢？前六句

诗，其批判的锋芒都是指向唐玄宗的。用需要作许多探索才能作出

全面回答的一问作结，更丰富了批判的内容。