《战国策》语言艺术探析

《战国策》语言艺术探析

《战国策》是战国末年和秦汉年间人所纂集的一部历史著作.后经刘向加以整理,定名

为《战国策》。《战国策》的基本内容是记录战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争及有关的

谋议或辞说。春秋以来,社会动荡,战火连绵，人民渴望解甲息兵。诸侯之强大者，亦想“并

天下，凌万乘”。诸侯各国的斗争，除武力的强弱外,谋臣策士的胜算和纵横势力的消长，

也成为诸侯称霸的关键.《战国策》中策士们各骋才干,巧言雄辩，游说人主,在语言艺术

上达到很高的成就。王觉称它是“文辞之最”（《题战国策》见《战国策》附录） 。褚斌

杰编《中国文学史纲要》说:“《战国策》文笔清新流丽,富于文采”。

一、辞采绚丽,生动形象《战国策》记录的是策士们的游说之辞。而战国策士们往往

都是功利主义者，他们的游说都有明确的目的性,针对人君之所爱，投其所好.因而在游说

时， 就非常注意辞采的动听、传神,用绚丽的词汇，生动形象的语言表述那些抽象的道

德,寓理于形，使之鲜明可感,娓娓动人，使说辞具有诱人的感染力和勿用置疑的说服力.

其主要方法是运用比喻、寓言来增加辞采的生动性和形象性。

第一,巧用生动形象的比喻,如《楚策三·苏秦之楚三曰》：

苏秦之楚,三日乃得见乎王.谈卒,辞而行.楚王曰：“寡人闻先生,若闻古人,今先生不远

千里而临寡人，曾不肯留，愿闻其说”.对曰:“楚国之食贵于玉,薪贵于桂，谒者难得见

如鬼，王者难得见如天帝,今令臣食玉炊桂,因鬼见帝”.

连用四个比喻,形象地描述了难见楚王的处境,抒发自己怨愤之情.再如《楚策四·庄

辛谓楚襄王》:

王独不见夫蜻蛉乎? 六足四翼,飞翔乎天地间,俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而饮之，自

认为无患,与人无争也。不知夫五尺童子，方将调饴胶丝,加已乎四仞之上,而下为蝼蚁食

也。……庄辛的一段话， 一个比喻紧连着一个比喻,这些比喻同是寄寓着一个道理，步

步紧逼，阐述道理,开人视听。

《战国策》中的比喻俯拾皆是，而且比喻大多以动物、植物、人体以及人们日常生

活中所习见的其他事物,作为表现观念的具体形象，让人心领神会,倍感亲切。如“辱亡则

齿寒”,“譬若虎口"、“无异于驱群羊而攻猛虎也”,“如使豺狼逐群羊也"，“譬若抱薪而

就火也”,“心摇摇如悬旌”,“危如累卵”,“轻于鸿毛"、“重于丘山"等等.

第二，善用有趣感人的寓言故事。寓言往往用假托的故事或自然物的拟人手法,借以

使人们从它与人类现实生活的关联中得到一种带有普遍意义的启示和教训。恰当地运用

寓言，可以使抽象道理变得浅显易懂,可以增强语言的形象性，如《齐策三·齐欲伐魏》:

韩子卢者，天下之疾犬也。东郭逡者，海内之狡兔也.韩子卢逐东郭逡，环山者三，

腾山者五。兔极于前,犬废于后,犬兔俱罢,各死其处。田父见之,无劳倦之苦而擅其功.

以犬兔相逐而田父得利，来说明齐、魏相持而秦、楚得田父之功的道理，寓意深刻

而故事优美。与此异曲而同调者还有“两虎相斗，一举而兼”、“鹬蚌相争,渔人得利”的

故事,虽则形象有别，而寓意则一。再如《楚策四·汗明见春申君》:

君亦闻骥乎？ 夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛而腑溃，漉汁洒地,

白汗交流,中阪迁延,负辕不能上。伯乐遭之，下车攀而哭之，解苎衣以幂之。骥于是俯而

喷，仰而鸣,声达于天，若出金石声者,何也? 彼见伯乐知己也。

这则故事寓意精深,有撼人心魄的艺术力量，那些怀才不遇者皆可以从“骥服盐车”

中发现自己的影子，俯而喷，仰而鸣,抒发自己的愤懑之情。

《战国策》中优美动人的寓言故事，据统计有近50 则,很多脍炙人口的寓言，至今

仍活跃在语汇中,成为成语。如“画蛇添足”，“狐假虎威”，“惊弓之鸟”、“三人成虎”、“南

辕北辙”等,这些寓意深刻的寓言故事也是构成《战国策》文学价值的一个重要方面。

二、巧言雄辩，敷张扬厉章学诚《文史通义·诗集上》中说：“纵横之学,本于古者

行人之官.……其辞敷张而扬厉，变其本而加恢奇焉，不可谓非行人辞命之极也.”《战国

策》之文皆是善谈雄辩的策士的说辞，气势充沛，词锋逼人，形成《战国策》“敷张扬厉”

的语言特色.如《秦策一·苏秦始将连横》：

苏秦始将连横说秦惠王曰:“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利；北有胡貉、代马之

用；南有巫山、黔中之限；东有崤函之固。田肥美,民殷富,战车万乘,奋击百万,沃野千里，

蓄积饶多,地势形便,士民之众，车骑之用,兵法之数,可以并诸侯，吞天下,称帝而治,愿大王

少留意,臣请奏其效。"

此段文字极尽铺写、渲染之能事，而且大量使用排比句，声调铿锵，音韵和谐， 肆

意夸说,极具煽动性。

再如《楚策一·张仪为秦破从连横》:

秦地半天下,兵敌四国,被山带河，四塞以为固.虎贲之士百余万,车千乘，骑万匹，粟

如丘山。法令既明,士卒安难乐死。主严以明,将知以武.虽无出兵甲，席卷常山之险,折天

下之脊,天下后服者先亡。

《楚策一·苏秦为赵合从说楚威王》：

夫秦，虎狼之国也，有吞天下之心。秦天下之仇雠也，横人皆欲割诸侯之地以事秦，

此所谓养仇而奉雠者也.……故从亲则诸侯割地以事楚；横合，则楚割地以事秦，此两策

者，相去远矣，有仇兆之数.

以上两例,文笔酣畅,语言明快犀利，词锋咄咄逼人,流丽明快，美妙动人，显示出相

当高的语言艺术水平。其他如庄辛之讽说幸臣危邦，颜镯之辩士贵王贱，范睢之论远交

近攻,鲁连之诎辛垣衍等等，都是辩言恣肆,文雄词隽的典型。对《战国策》语言之壮伟恢

奇,敷张扬厉特色的形成,清人刘熙载在《艺概·文概》中说:“战国说士之言，其用意类

能先立地步，故得如善攻者使人不能守， 善守者使人不能攻也。不然,专于措辞求奇，

虽复可惊可喜，不免脆而易败。”所言说士的“先立地步"意指说者必须知己知彼，才能

处于优势地位，居高临下,掌握主动。唯其如此， 论形势, 析利害, 破敌说,陈己见，无不

气势恢弘,言之凿凿，语语中的。《战国策》语言之敷张扬厉,变本加奇的特色,即得力于此。

《战国策》巧言雄辩，敷张扬厉的艺术特色，主要表现为夸张、排比、对偶等修辞手法

的巧妙运用.如《齐策一·苏秦为赵合从说齐宣王》：

齐地方二千里,带甲数十万，粟如丘山，齐东之良，五家之兵，疾如锥矢，战如雷电,

解如风雨。即有军役，未尝倍太山、绝清河，步渤海也。临淄之中七万户，……甚富而

实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、跑翕者；临淄之途,车声殳车

击，人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨;家敦而富,志高而扬。

作者酌奇玩华,极尽铺陈夸张之能事,但“夸而有节,饰而不诬”。文辞光彩陆离，耀人

眼目。又如《魏策四·秦王使人谓安陵君》中唐且论“布衣之怒”道：

夫专诸之刺王僚也,慧星袭月; 聂政之刺韩傀也，白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击

于殿上。……若士必怒，伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。

作者综合运用夸张、排比、对偶等修辞手法,增强文章的气势和语言的力量,从而具撼

人心魄的魅力。

三、言约事丰,明畅通达刘知几在《史通·叙事》中说:“夫国史之美者，以叙事为工，

而叙事之工者，以简要为主,……然则文约而事丰,此述作之尤美者也”。《战国策》叙事简

明通达， 堪称“述作之尤美者",如《秦策一·卫鞅亡魏入秦》：

卫鞅亡魏入秦,孝公以为相，封之于商,号曰商君.商君治秦，法令至行,公平无私，罚

不讳强大，赏不私亲近，法及太子,黥劓其傅。期年之后，道不拾遗,民不妄取,兵革大强，

诸侯畏惧.然刻深寡恩，特以强服之耳.

仅用80 字，把卫鞅的来龙去脉,变法的主要精神,取得效果及其致命的弱点，都交待

的清清楚楚,井然有序。由一斑而窥全豹，可见《战国策》之长于叙事.再如《齐策四·齐

人有冯谖者》亦即《冯谖客孟尝君》一文,叙事流畅，文笔简练，迂回曲折，通过冯谖弹

铗作歌、矫命市义等,富于戏剧性的情节,塑造出战国时代一个有奇谋异策的士人形象。

《战国策》语言明畅通俗,“就历史散文的明白流畅来说， 已经达到前所未有的高

度"。（《中国古代文学史》游国恩等主编) 。因为战国策士们出于明确的功利目的，其说

辞必须让人一听就懂，否则，纵然是奇策妙计,如不能被人理解接受,也只能是枉费口舌而

已。所以，《战国策》的语言接近当时的民间口语，很少生僻、难懂的词汇,通过对口语

的提炼,而达到表达精炼、准确、明晰和动听，产生语言的艺术美。

例如：见兔而顾犬,未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也。(《庄辛谓楚襄王》）

三人成虎,十夫木柔椎。众口所移,毋冀而飞。（《秦攻邯郸》）

日中则移，月满而亏。(《蔡泽之逐于赵》）

骐骥之衰也,驽马先之；孟贲之倦也，女子胜之。(《苏秦说齐闵王》）

覆巢毁卵，而凤凰不翔; 刳胎焚天，而骐嶙马不至。（《秦攻魏取宁邑》)

积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金.(《张仪为秦连横说魏王》)

这些语言清新通俗, 有着浓郁的生活气息,极富艺术感染力。再如《齐策一·邹忌修

八尺有余》一章。全文仅有200 多字，但讲述了一个生动有趣的故事,借此以述理,叙事

简明、流畅，寓意深刻精辟.

四、摹态传神，语言个性化《战国策》描写了众多的人物形象,这些人物各具风姿，

性格丰富多彩.如苏秦说秦不行及相赵归家，前后颓丧和得意的情状; 鲁仲连的倜傥奇伟，

慷慨慕义,“不诎于诸侯"的精神；荆轲的怒发冲冠,沉毅勇决的英雄形象; 冯谖的机警从

容、多辞善辩的风度和有胆有识、敢作敢为的性格特征等无不栩栩如生, 维妙维肖，形

象极为生动。《战国策》描写人物，之所以形象传神,除了通过对具体细节的描写，通过

跌宕起伏的故事情节，来刻划人物的性格特征外，更重要的是通过极具性格化的语言来

表现人物的个性特征,听其言而知其人。如清李渔所言:“说何人，肖何人"，“务使心曲隐

敝，随口唾出， 说一人， 肖一人， 勿使雷同, 弗使浮泛.”（《闲情偶记》) 如《齐策三·孟

尝君宴坐》:

孟尝君宴坐，谓三先生曰：“愿闻先生有以补之缺者”.一人曰:“訾天此主，有侵君

者，臣请以臣之血湔其衽”。田骛曰:“车轶之所能至，请掩足下之短者，诵足下之长;千

乘之君与万乘之相,其欲有君也,如使而弗及也。”胜股且曰：“臣愿以足下之府库财物,收

天下之士，能为君决疑应卒,若魏文侯之有田子方、段干木也。此臣之所为君取矣”.

第一位是舍命报主的“勇士”，第二位则是巧言善辩的“辩士"，第三位则是远筹帷

幄、图谋策划的“谋士”。在《战国策·楚围雍氏五月》中记述楚国围攻韩国, 韩派使者

尚薪使秦求救，秦宣太后对尚薪说:

妾事先王也,先王以其髀加妾之身,妾困不疲也；尽置其身妾之上,而妾弗重也,何也?

以其少有利焉。今佐韩,兵不众,粮不多,则不足以求韩.夫救韩之危,日费千金,独不可使妾少

有利焉。

在《战国策》注引鲍本补曰：“宣太后之言汙鄙甚矣！ 以爱魏丑夫欲使为殉观之，

则此言不以为耻,可知秦母后之恶，有自来矣!"宣太后出言鄙俗, 只有淫鄙之人才能道出。

在《秦宣太后爱魏丑夫》章中,宣太后与魏丑夫私通，在病将死,出令曰:“为我葬， 必以

魏子为殉”。以生所“爱”，死后也要占有，揭露出宣太后的自私、残忍和淫乱，把宣太

后的丑恶灵魂暴露无遗.再如《冯谖客孟尝君》一章,冯谖初见孟尝君,孟尝君问他有“何

能”，“何好”,冯谖回答是“无能也”,“无好也”。回答故作平庸,高深莫测，难以捉摸。

后来冯谖收债于薛,辞行时曰:“责毕收，以何市而反?"孟尝君曰：“视吾家所寡有者”。冯

谖抓住孟尝君的这句话,“矫命市义”，“以债赐诸民，因烧其券,民称万岁.乃臣所以为君

市义也”。通过这些言行，把冯谖的机智、果敢和政治远见充分地表现出来，显示出一个

有着奇谋异策的“奇士”风采。

《战国策》语言多彩多姿，清新流丽。刘向在校《战国策》书录中说：“战国之时, 君

德浅薄,为之谋策者，不得不因势而为资， 据时而为。故其谋，扶急持倾,为一切之权,

虽不可以临教化,兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智,转危为安,

运亡为存，亦可喜,皆可观".刘向在这里说明了当时的时代特征,同时也说明了《战国策》

的文章特色。苏秦合纵、张仪连横、范睢相秦、鲁连解纷、邹忌的幽默、淳于髡的讽刺，

“真可谓尽鼓舌摇唇之能事,极尽纵横辩说的大观”，而文字无不“委曲达情、微婉尽意,

而又明快流畅，富于波澜”(刘大杰《中国文学发展史》） 摇曳多姿的语言艺术风格，标

志着《战国策》在语言艺术上达到了一个新的高峰。