我国进出口总额影响因素计量分析

International trade

| 国际贸易

我国进出口总额影响因素计量分析

王紫荆 成都理工大学商学院 四川成都 610059

摘要:

随着改革开放和加入世贸组织，使得我国进出口贸易的飞速发展，但在近年来我国对外开放程度不断加深

的情况下，让我国对外贸易依存度居高不下的问题摆上了台面。为了能解决发展途中的不利因素，我们对外贸交

易的研究也必须与时俱进，达到从量化的角度分析的目的。并且在与传统的国内贸易相比时，国际贸易的量化工

作更为艰巨。所以本文针对我国进出口额的影响因素，首先从经济因素的角度出发，选取GDP、汇率、外汇储备

和固定投资四个影响因素，并收集相关数据; 其次，运用 EVIEWS 软件对进出口总额的经济影响因素进行分析、

检验，最终建立合适的回归模型; 最后对所求解的结果进行分析，并根据结果提出相关的政策建议。

关键词:

进出口总额；GDP；外汇储备；汇率；相关分析；多元回归

一、引言

随着中国加入WTO以来，给我国带来了较多的机遇与挑战，

对外贸易的不断发展使我国俨然成为了贸易大国，但是贸易大国不

一定的贸易强国，我们知道外贸易对我国的经济起着不可小的作

處

用，可中国目前面临着一个棘手的问题，国内消费需求对GDP的贡

献率很低，而且比重还呈现下降趋势，说明我国GDP对外贸易的依

赖程度之重，所以为了保持我国GDP持续稳定增长，保持国际市场

的竞争力，增加对外贸易就很有必要了，综述，只有清楚的分析能

影响我国进出口贸易的因素，才能让我国经济达到可持续发展。

果写为：

四、求解结果的检验与调整

(一)经济意义检验

模型估计结果说明，在其他条件不变的条件下：当年GDP每增

长1亿元，进出口总额就会增加0.83亿元；当汇率每增长1个点，进

出口总额就会增加58468.35亿元；当外汇储备每增长1亿美元，进出

口总额就会增加6.35亿元，当固定投资每增长1亿元，进出口总额就

会减少0.707亿元。除汇率影响外，其余的和经验分析相一致。汇率

因素可能和其他因素存在多种共线性。

二、进出口总额主要影响因素的确定及数据收集

(一)主要影响因素的确定

就目前理论研究来看，影响我国进出口发展的因素主要有国内

生产总值GDP，实际利用外资额，城乡居民人民币储蓄存款年底

余额，全社会固定资产投资，外汇储备，人民币对美元汇率等。本

文仅以从经济角度进行研究，选取以下四个影响因素来进行计量分

析：1.国内生产总值GDP。2.人民币对美元汇率。3.外汇储备。

4.全社会固定资产投资。

(二)统计检验

值=263.0098，明显显著，但在

α

该模型=0.983178，=0.979440可决系数很高，F检验

RR

22

=0.05

0.05的显著性水平下

(二)数据收集

本文通过参考统计年鉴，选取了1994到2016的各个变量的相关

数据，其中Y为进出口总额(人民币(亿元)；X1为GDP(亿元)；X2为

汇率(%)；X3为外汇储备(亿美元)；X4为固定投资(亿元)

数据来源：中华人民共和国国家统计局.

/tjsj/

表示国内生产总值；

2.汇率为人民币兑美元年平均汇价；

3.外汇储备为年末国家外汇储备；

4.固定投资为全社会固定资产投资总额；

显著。这表明存在严重的多重共线性。

，只有X4的系数t检验不

(三)计量经济学检验

修正多重共线性

运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归，其中X1的

R

2

最大，以X3为基础，顺次加入其它变量逐步回归：

变量CX3X1X2X4

X3

R

2

0.9433

34610.896.188229

(5.32)(19.1629)

28565.474.6916820.099967

(3.78)(1.07)(1.47)

-554481.110.5826769546.15

(-2.03)(5.14)(2.16)

-551102.710.1594369153.770.031592

(-1.978)(4.512)(2.102)(0.520)

三、进出口总额主要影响因素回归分析

(一)研究思路

运用EVIEWS软件分别做被解释变量(Y)与解释变量(X1、X2、

X3、X4)的散点图,从散点图可以看出，影响因素X1、X3、X3随进

出口额Y的上升而增加，影响因素X2随进出口额Y的上升而下降，

并且近似于线性关系。

X3，X1

国际贸易 |

International trade

基于贸易增加值的中英贸易互补性分析

郭闽榕 福建信息职业技术学院 福建福州 350001

摘要:

中英之间贸易往来历史悠久。在新的经济环境下，我国和“脱欧”后的英国都在积极地拓展更广阔的合作

领域。故此，基于贸易增加值，利用世界投入产出数据库(WIOD)披露的数据资料对中英之间的贸易互补性指数进

行测算，发现：中英之间贸易互补性总指数不高，但服务行业的贸易互补性较高，在2010年之前一直霸占着中英

贸易前三的位置，而且中英之间贸易互补性指数高于平均水平的19个行业部类中，服务行业也占有一半以上的比

重。因此，在今后的经济和贸易往来中我国可以在这些行业开展更深入的合作，从而促进两国经济和贸易的进一

步发展。

关键词:

贸易增加值；投入产出法；WIOD；贸易互补性

一、引言

英国“脱欧”使得欧盟不再是“中国最大的贸易伙伴”，而中英

双方也重新审视双方的经济合作及贸易发展契机。据英国税务与海关

总署统计可知，中国现在已经成为英国的第四大出口国和第二大进口

国。中国对英国的出口额、进口额均在中国对欧盟贸易额中占据较大

比例,2015年的数据分别为23%和33%。英国方面认为“脱欧”为中英

经济的发展开辟了一条新路，因为英国的市场比欧盟的市场更开放，

因此，“脱欧”后中英之间的贸易会更加自由。然而，对于中方来

说，中英之间贸易往来历史悠久，“脱欧”之后的英国在积极寻找更

广阔的经济发展机会，而我国历来注重与英国的经贸合作，在今后两

国在多个领域上的经贸合作会进一步拓展，合作的步子会更大、步伐

会更快。因此， 研究两国之间贸易的互补性，特别是在哪些具体行

业的贸易互补性高，合作空间大，具有一定的现实意义。

著性水平下的t检

引入变量均不能再引进

R

2

，且引入各参数t检验不显著，可以

认为逐步回归终止。

以下是进行修正后的回归方程：

(-2.027975)(2.155081)(5.135268)

以上分析贸易进出口总额与汇率以及外汇储备都成高速增长，

当贸易进出口总额增加一个单位，人民币兑美元年平均汇价同比增

加69546.15的单位，同时外汇储备增加10.58个单位。

贸易增加值是近来多数国家与国际组织采用的国际贸易统计的新

名词，它是指一国进出口中的国内增加值部分。而贸易增加值统计系

统是指用国际贸易中各国国内增加值取代进出口贸易总价值作为国际

贸易的统计标准，它能更准确地对贸易情况进行描述。国内学者对于

贸易增加值研究的论述有不少，比如，高敏雪、葛金梅(2013)在企业

生产的增加值与贸易增加值之间建立关联，形成用出口企业增加值率

测算贸易增加值的思路与方法，从而对一国的出口贸易增加值进行测

算。但这个方法存在缺陷，近来多数学者采用投入产出法对贸易增加

值进行测算，夏明、张红霞(2015)指出通常采用的方法的理论缺陷，

即在一个中间产品进出口的内生化模型中，却将其作为外生的变量进

行处理，故此采用投入产出法对贸易增加值进行测算更准确可行。同