《扫黑风暴》里的法律知识

《扫黑风暴》里的法律知识

一、孙兴酒后吐真言，徐小山偷录视频意欲钱财，没想被孙兴

发现后，孙兴主动向徐小山转账3000元，又以报警。徐小

山的行为是否构成罪？是指以非法占有为目

的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财

物的行为。刑法第二百七十四条规定，公私财物，数额较大

或者多次的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或

者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下

有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处

十年以上有期徒刑，并处罚金。《关于办理刑事案件适用法

律若干问题的解释》规定，公私财物价值2000元至5000元

以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认

定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特

别巨大。剧中，徐小山的行为是否构成，需要从

罪的犯罪构成来看。徐小山主观上具有非法占有财物的目的，也

以其手中的视频对孙兴进行了威胁、要挟，满足了罪的主观

要件和行为，但孙兴向其转账的行为并非出于恐惧心理，而

是故意向其转账，以造成徐小山构成罪既遂的表象，便于其

报警。徐小山的行为情节较轻微，可以不作犯罪处理。那

么，徐小山的行为是否应受到处罚？治安管理处罚法第四十九条规定，

盗窃、、哄抢、抢夺、或者故意损毁公私财物的，处5

日以上10日以下拘留，可以并处500元以下；情节较重的，处

10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下。所以，徐小

山的行为虽不作犯罪处理，但仍可能面临治安管理处罚。

二、随着中央督导组调查的逐渐深入，一张黑恶势力的大网逐渐浮出

水面，如何认定黑社会性质的组织？根据刑法第二百九十四条，

黑社会性质的组织应该具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪

组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；

（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有

一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或

者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残

害众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员

的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制

或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。该条规定，组织、

领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积

极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财

产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权

利，可以并处罚金。剧中，绿藤市的黑社会组织以高明远为组织

者、领导者，以郑毅红、曹鹏为骨干，以陈建波、曹晓峰、杨冬等为

成员，内部人员结构由上至下，骨干成员稳定。他们通过经营歌厅、

、控制菜市、投资房地产等方式进行敛财，具有经济实力，为其

违法活动提供经济支持。通过雇用打手、暴力恐吓等形式从事违法活

动，以国家工作人员为保护伞，控制绿藤市的重要经济命脉，欺压百

姓、称霸一方，符合法律规定的黑社会性质的组织的特征，属于黑社

会性质组织。高明远作为黑恶势力的幕后黑手，组织、领导黑社会性

质的组织，制造多起故意杀人等违法犯罪活动，涉嫌组织、领导、参

加黑社会性质组织罪。三、剧中，贺芸是绿藤市公安局常务副局

长、市公安局扫黑办主任，作为司法工作人员，她知法犯法、徇私包

庇，为孙兴、高明远的犯罪活动提供保护伞，造成了严重后果，那么

贺芸的行为违反了哪些法律？刑法第三百九十九条第一款规定，

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、

对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中

故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十

年以上有期徒刑。此外，高明远等人属于黑社会性质组织，刑法

第二百九十四条第三款规定，国家机关工作人员包庇黑社会性质的组

织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有

期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。剧中，贺芸利用职

权多次为孙兴、高明远等人洗脱罪名，使得不法分子免受责罚，涉嫌

徇私枉法罪。作为国家机关工作人员，贺芸对黑社会性质组织进行包

庇、纵容，涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织罪，应依照数罪并罚的规

定进行处罚。