；ｔ谚时沧＼真话离语
精神赡养应纳入法律调整范畴 口刘建
孟大庆孙国成摄
全国首条老年人心理危机免费救 法规。上海也应将精神赡养纳入法律法
助热线——“爱心传递热线”自去年９ 规调整范畴，让精神赡养从道德责任
月在上海开通后，每天要接到几十名老
“硬化”为法律义务，纳入《上海市老年
人的来电，不少老人在电话里倾诉说自 人权益保障条例》，以此遏制家庭“冷暴
己很孤单，惟一的期盼就是希望子女能 力”的蔓延。
多回家看看。有一位老人患有强迫症， “其实我国关系到精神赡养的法律
没有人陪着说话不行，她打进电话后， 不少，如老年人权益保障法、婚姻法、继
一开口就是“真想从ｌ５楼跳下去”。 承法等，但涉及具体细节的，则一部也
随着生活条件的不断改善，如今， 没有。”上海新文汇律师事务所主任富
很多子女成家后自立门户，除了逢年过 敏荣在接受记者采访时指出，在法律上
节之外，平时很少去父母那里走动。还 “赡养”的含义包含“经济赡养”和“精神
有的子女与父母产生矛盾而对老人不 赡养”两方面，但立法义务难以界定。制
予理睬，实施“冷暴力”，使老人痛苦不 定精神赡养法不难，难在执行。比如，法
堪。老人想要维权又因为相关法律不够
律上不能规定子女一个月几次探视父
具备而难以得到保护。法学专家表示， 母，强制执行也不具可行性。
迫切需要为精神赡养立法。 一位法官也表示，精神赡养诉讼没
针对子女对父母实施“冷暴力”行
有相应的法律依据。老年人权益保障法
为而法律没有约束的问题，柏万青认 对精神赡养只是作出了一个原则性的
为，部分城市已有对于精神赡养的地方
规定，对赡养人不履行精神赡养的义
Ｑ 鱼盘逢全Ｑ Ｑ： 嗣
务，应承担何种法律责任并没有明确规
定。法律一方面支持了精神赡养的请
求，另一方面却面临着难以执行的尴
尬。审判实践中，许多老人是赢了官司，
却输了情感，反而可能使双方矛盾更为
激化，法院固然判决支持了其诉讼请
求，但诉讼的最终目的并未实现。精神
赡养，更多的是精神上的沟通、慰藉，即
便是强制执行，但对于解决纠纷显然是
没有实际意义的。
有法学家建议，老年人权益保障法
是ｌ０多年前颁布的，当时主要关注的
是物质赡养，该法第十五条规定，“赡养
人不履行赡养义务，老年人有要求赡养
人付给赡养费的权利”，但却没有规定
精神赡养不履行的法律后果。因此，面
对老人日益增多的精神赡养要求，要立
法解决目前存在的这种状况。法律应当
对此进行必要的补充，可参照适用精神
损害赔偿的有关规定，在原来条文“赡
养人不履行赡养义务，老年人有要求赡
养人付给赡养费的权利”后增加“和精
神损害赔偿的权利”。由此老年人在诉
讼请求中就可以明确精神损害赔偿的
要求，法院根据情况判决不尽精神赡养
义务的子女支付一定的精神损害费用，
以弥补老人应当享受而没有享受的精
神赡养所受到的伤害。园
（摘自２０１ ０．Ｉ１．０８Ⅸ法制日报》，有
删节）
本文发布于:2022-07-14 08:55:46，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/10461.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
