博弈论考试题

博弈论考试题

名词解释（每⼩题4分，20分）

1.参与⼈(player)

指的是博弈中选择⾏动以最⼤化⾃⼰效⽤(收益)的决策主体，参与⼈有时也称局中⼈，可以是个⼈，也可以是企业、国家等团

体；

2. 策略(strategy)

是参与⼈选择⾏动的规则，如“以⽛还⽛”是⼀种策略；

3. 信息(information)

是指参与⼈在博弈中的知识，尤其是有关其他参与⼈的特征和⾏动的知识；

4. ⽀付(payoff)函数

是参与⼈从博弈中获得的效⽤⽔平，它是所有参与⼈策略或⾏动的函数，是每个参与⼈很关⼼的东西；

5. 结果(outcome)

是指博弈分析者感兴趣的要素的集合，常⽤⽀付矩阵或收益矩阵来表⽰；

6. 均衡(equilibrium)

是所有参与⼈的最优策略或⾏动的组合。

7. 静态博弈

指参与⼈同时选择⾏动或虽⾮同时但后⾏动者并不知道先⾏动者采取什么样的⾏动；

8.动态博弈

指参与⼈的⾏动有先后顺序，且后⾏动者能够观察到先⾏动者所选择的⾏动。

9. 博弈

就是⼀些个⼈、队组或其他组织，⾯对⼀定的环境条件，在⼀定的规则下，同时或先后，⼀次或多次，从各⾃允许选择的⾏为

或策略中进⾏选择并加以实施，各⾃取得相应结果的过程。10. 零和博弈：

也称“严格竞争博弈”。博弈⽅之间利益始终对⽴，偏好通常不同

（夫妻博弈）⼀对新婚夫妻为晚上看什么电视节⽬争执不下，丈夫（记为I⽅）要看⾜球⽐赛节⽬，⽽妻⼦（记为Ⅱ⽅）要看戏

曲节⽬.他们新婚燕尔，相亲相爱，所以若这⽅⾯的⾏动不⼀致，则是很伤感情的.因此，这对夫妻间的争执是⼀次⾮零和对

策。

11.完全信息静态博弈

即各博弈⽅同时决策，且所有博弈⽅对各⽅得益都了解的博弈。

12. 上策：

不管其它博弈⽅选择什么策略，⼀博弈⽅的某个策略给他带来的得益始终⾼于其它的策略，⾄少不低于其他策略的策略

13. 上策均衡：

⼀个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈⽅各⾃的上策，必然是该博弈⽐较稳定的结果

纳什均衡

14. 纳什均衡：

纳什均衡是指这样⼀种策略组合，这种策略组合由所有参与⼈的最优策略组成，即给定别⼈策略的情况下，没有任何单个参与

指同样结构的博弈重复多次，其中的每次博弈称为“阶段博弈”。

16. 阶段博弈

重复博弈中的每次博弈称为“阶段博弈”。

17. 贴现因⼦

下⼀期的⼀单位⽀付在这⼀期的价值。

18. 触发战略（Trigger Strategy）

⾸先试探合作，⼀旦发现对⽅不合作，则也⽤不合作相报复的战略。

19. ⼦博弈精炼纳什均衡

将纳什均衡中包含的不可置信的威胁策略剔除出去。它要求参与者的决策在任何时点上都是最优的。由于剔除了不可置信的威

胁，在许多情况下，精炼纳什均衡也就缩⼩了纳什均衡的个数。只有当参与⼈的策略在每⼀个⼦博弈中都构成纳什均衡叫做精

炼纳什均衡。或者说，组成精炼纳什均衡的策略必须在每⼀个⼦博弈中都是最优的。

20. 冷酷战略？什么是针锋相对战略？什么是最⼩最⼤战略？

答：冷酷战略也称为触发战略，这种战略做法是∶

1、参与⼈在博弈开始时均选择合作；

2、只要对⽅⼀直选择合作，则继续合作下去，但当某⼀时刻对⽅选择了不合作，则⼀直永远选择不合作来惩罚对⽅的背叛⾏

为。

针锋相对战略：参与⼈在博弈开始时选择合作；在时期t选择对⽅在时期t-1期所采⽤的战略，即如果对⽅在t-1期背叛（不合

作），则⾃⼰在t期也选择背叛。

最⼩最⼤战略：最⼩最⼤战略是指当违规者不采取合作⾏为⽽对他进⾏惩罚时，违规者可能得到的最严厉的制裁的战略（相应

的，违规者为了减少惩罚对⾃⼰的影响，⽽使⾃⼰得益最⼤的战略。

21 ．信息经济学是⼀门研究经济活动中的信息现象及其规律的经济学

22 ．道德风险: 指经济代理⼈在使其⾃⾝效⽤最⼤化的同时损害委托⼈或其他代理⼈效⽤的⾏为。

23 ．完全信息就是市场参加者对于某种经济环境的全部知识。

24. 不完全信息不完全信息即市场参加者对于某种经济环境的部分知识。

25 ．对称信息指在相互对⽴的经济⼈关系中，对应双⽅都掌握有对⽅所具备的信息度量相同的知识，也即对应双⽅都了解对

⽅所具备的知识和所处的经济环境。

26. ⾮对称信息就是在相互对应的经济⼈之间不作对称分布的有关某些事件的知识或概率分布。

27. 委托⼈与代理⼈: 掌握信息多的（具有相对信息优势）的市场参加者称为代理⼈，掌握信息少（或处于信息劣势）的市场

参加者称为委托⼈。

28. 公共信息⼀定范围内的所有市场参加者应具有且能获取的共同知识可称之为公共信息。更多情况下，亦称之为常识。

29. 私⼈信息指个别市场参加者所拥有的具有独占性质的市场知识。

30.代理问题

所谓委托代理问题，是指由于代理⼈⽬标函数与委托⼈⽬标函数不⼀致，加上存在不确定性和信息不对称，代理⼈有可能偏离

委托⼈的⽬标函数⽽委托⼈难以观察并监督之，⽽出现的代理⼈损害委托⼈利益的现实

31. 逆向选择问题存在于⾮对称信息发⽣在合同之前。在逆向选择理论中，委托⼈在签订合同时不知道代理⼈的类型，问题是

3. 纳什均衡⼀定是上策均衡。（×）

4. 上策均衡⼀定是纳什均衡。（√）

5. 在⼀个博弈中只可能存在⼀个纳什均衡。（×）

6. 在⼀个博弈中博弈⽅可以有很多个。（√）

7. 在⼀个博弈中如果存在多个纳什均衡则不存在上策均衡。（√）

8. 在博弈中纳什均衡是博弈双⽅能获得的最好结果。（×）

9. 在博弈中如果某博弈⽅改变策略后得益增加则另⼀博弈⽅得益减少。（×）

10. 因为零和博弈中博弈⽅之间关系都是竞争性的、对⽴的，因此零和博弈就是⾮合作博弈。（×）

11. 在动态博弈中，因为后⾏动的博弈⽅可以先观察对⽅⾏为后再选择⾏为，因此总是有利的。（×）

隐藏信息

在博弈中存在着先动优势和后动优势，所以后⾏动的⼈不⼀定总有利，例如：在斯塔克伯格模型中，企业就可能具有先动优

势。

12. 囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，⽆法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在

乎坐牢时间长短本⾝，只在乎不能⽐对⽅坐牢的时间更长。

（×）

13. 纳什均衡即任⼀博弈⽅单独改变策略都只能得到更⼩利益的策略组合。（√）

14.不存在纯战略纳什均衡和存在惟⼀的纯战略纳什均衡，作为原博弈构成的有限次重复博弈，共同特点是重复博弈本质上不

过是原博弈的简单重复，重复博弈的⼦博弈完美纳什均衡就是每次重复采⽤原博弈的纳什均衡。（√）

15. 多个纯战略纳什均衡博弈的有限次重复博弈⼦博弈完美纳什均衡路径：两阶段都采⽤原博弈同⼀个纯战略纳什均衡，或者

轮流采⽤不同纯战略纳什均衡，或者两次都采⽤混合战略纳什均衡，或者混合战略和纯战略轮流采⽤。（√）

16. 零和博弈的⽆限次重复博弈中，所有阶段都不可能发⽣合作，局中⼈会⼀直重复原博弈的混合战略纳什均衡。（√）

（或：零和博弈的⽆限次重复博弈中，可能发⽣合作，局中⼈不⼀定会⼀直重复原博弈的混合战略纳什均衡。（×））

17.根据参与⼈⾏动的先后顺序，博弈可以划分为静态博弈(static game)和动态博弈(dynamic game)。

（√）

18 ．委托代理关系是⼀种普遍关系（）

19 “柠檬” 理论的柠檬是指旧货次品（）

20 ．信息经济学是研究经济活动 ` 中信息现象及其规律的经济学（）

21 ．产⽣道德风险的原因是代理⼈拥有独占性的私⼈信息（）

三．简答(每题10分共30分)

1、博弈论与经济学的关系是什么？经济学的变化趋势是什么？

答：

（1）博弈论与经济学的关系：

1、博弈论在经济学中的应⽤最⼴泛、最成功。

2、经济学家对博弈论的贡献越来越⼤。

3、经济学和博弈论研究的模式是⼀样的。经济学和博弈论都强调个⼈理性，即在给定的约束条件下追求效⽤最⼤化。

（2）经济学发展的⼏个趋势

博弈论成为主流经济学的基⽯，反映了经济学发展的⼏个趋势∶

1、经济学研究的对象越来越转向个体。

2、经济学越来越转向⼈与⼈关系的研究，特别是⼈与⼈之间⾏为的相互影响及作⽤，⼈们之间利益的⼀致与冲突，竞争与合

作的研究。

3、经济学越来越重视对信息的研究，特别是信息不对称对个⼈选择及制度安排的影响。

2博弈论的构成要素有哪些？

答：⼴义上讲博弈论则主要由以下五⼤要素构成：

⼀，决策主体（Player）：⼜称局中⼈或博弈⽅，指的是博弈中能独⽴决策、独⽴⾏动并承担决策结果的个⼈或组织。

⼆，策略空间（Strategy space）：⼜称策略集，是指供参与者选择的策略和⾏动空间。

三，效⽤（Utility）：也就是博弈者之间相互争夺的利益。博弈双⽅或多⽅都是围绕⼀定利益展开的，因此博弈胜负的评判结

果主要是靠策略选择后的得失来衡量。

四，次序（Orders）：即各博弈⽅在决策时有先后之分，因为博弈⽅在决策选择上要不时地调整改善，⼀定要⼗分注重次序轻

重的问题。如果决策的次序和实施时间不同，则博弈的结果必会有所差别。

五，博弈均衡：博弈虽然是为了利益和胜利，但并⾮是利益尽占，⽽是要遵循均衡理论。

3如何理解完全信息与不完全信息，完美信息与不完美信息？

答：（1）完全信息与不完全信息：

第三，信号制造给企业带来可观的效益（经济与社会两个⽅⾯）。

典型的信号制造——名牌战略选择 :

1 ）⾼投⼊的⼴告效应：对于创造名牌，属必需条件，除新品牌进⾏⼴告轰炸外，⽼品牌亦作出反应，最典型的如茅台

酒，“国酒亦怕巷⼦深”。

2 ）⾼质量系列产品：产品性能、价格性能⽐⾼；包装上乘，系列品牌。

3 ）⾼⽔准售后服务：质量保证，包退、换、建⽴售后维修⽹络体系。

4 ）⾼技术防伪商标：防伪亦是特殊的市场信号，使其与伪造产品或低质产品相区别。并且，⾼质量产品通过防伪市场信号，

要么使低质或假冒伪劣产品⽆法提供类似信号；要么使其制造类似信号成本太⼤，⾼于名牌⼚商制造的成本。

5 ）⾼知晓度：低价位，长虹、联想带头降价的效应。

7． 21 世纪我国信息经济学的研究领域

在新的 21 世纪，信息经济学的重点研究领域，可以列举如下：

1 ）经济决策与信息结构的研究。把经济决策当作信息经济学的逻辑起点，从经济决策展⽰信息经济学的有机整体。经济的信

息意识产⽣对信息的需求，从⽽推动信息供给，使信息产业化发展与产业的信息化相促进——构成信息与经济乃⾄整个社会经

济的有序运动体系。也就是说，研究经济决策与其所需信息的复杂分布、动态结构，能科学地揭⽰信息的现实价值、信息市场

运⾏的特殊性、信息效益、信息成本、信息价格、信息收益与成本、国民信息⽣产总值、国民信息活动收⼊、消息价格、信息

经济结构等⼀系列重要的理论与实际问题。可见经济决策与信息结构的研究，可以获得信息经济学奠基性的成果。

2 ）信息经济效益分析研究。把信息经济效益分析作为信息经济学的核⼼范畴加以研究。效益指标是信息经济学中最重要的指

标，这⾥不仅涉及到如何配置各种资源，以最⼩投⼊取得最⼤产出和最⼤经济效益，⽽且还涉及到如何去计量或测算这些效

益。这些⽅法的创⽴和完善将对信息经济学理论产⽣巨⼤影响，同时可以帮助⼈们从量的⾓度认识信息的价值和使⽤价值，指

导实际的流通和交换活动，以信息经济效益指标作为信息投资的依据。

3 ）信息供需研究。供求关系是信息市场乃⾄整个信息产业发展的动⼒机制，分析揭⽰影响信息需求和信息供给的因素，以及

他们之间的相互作⽤关系对价格及市场的影响，构成信息经济学的微观基础。

4 ）信息产业研究。信息产业是近年研究得较多的⼀个课题，成果不少，但深度和规模都不够。今后应当进⼀步研究信息产业

的内容结构，信息产业成长的规律，在⼤规模调查统计基础之上对信息产业发展的基本条件进⾏分析。信息产业中的信息服务

业预计将有⼤的发展，因为信息服务业是信息设备制造业和⽤户之间的中介，它的发展将推动信息供给和需求，同时也将带动

信息设备制造

业发展。尤其是在我国政府于 1993 年倡导⼤⼒发展信息服务业以来，信息服务业以前所未有的速度发展，规模迅速扩⼤，因

此研究信息服务业的规划、管理及政策将成为⼗分重要的课题。

5 ）信息经济测度研究。从宏观整体上研究信息经济总量与信息经济结构。信息经济学不仅要分析微观和中观层次的信息经济

效益的形成和演变规律，⽽且要揭⽰信息宏观经济效益的形成发展规律，包括⼀国信息经济活动规模、信息经济结构、信息经

济发展等等，这对⼀国乃⾄全球国民信息⽣产总值和国民信息活动收⼊的理论构造是必需的。由于信息的⼴泛渗透性和难于计

量性，⽆论是信息经济的个量测度还是总量测度都⾯临着两⽅⾯的问题：其⼀是如何从现存的统计体系和经济结构分析出信息

的贡献；其⼆是⽤什么⽅法计量信息。这些难题的解决必将使信息经济学获得突破性进展。

6 ）微观、宏观信息经济结合研究。这⼀领域在 1996 年出版了《博弈论与信息经济学》这部⼒作，使我国学术界能够较全⾯

了解西⽅信息经济学在这⼀领域的重要成果。微观信息经济学的理论⽅法对⾦融、证券、保险、税收以及市场活动都具有⾮常

重要的指导意义。如前所述，解决这些问题的成果在 90 年代屡次获得诺贝尔经济学奖，引起全世界关注。我们在未来的研究

中必须在这⼀领域投⼊⼒量，全新的经济理论可能会由此⽣长起来。

7 ）⽹络信息经济研究。需要研究⽹络⾰命对社会经济带来的影响、⽹络信息资源优化配置、⾯向⾼速⽹络的信息资源管理以

及开发利⽤等⽅⾯问题。有的学者甚⾄提出了“⽹络经济学”的框架，⾜见这⼀领域的重要性已经引起学术界和实际⼯作者的关

注。⽬前在国家⾃然科学基⾦、国家社会科学基⾦和其他科学基⾦中，以此为题的项⽬已列⼊“九五”规划。可以相信，在“九

五”规划结束时将会有⼤批成果⾯世，迎接 21 世纪学科的新起点。

●基本⼯资：通常相对固定；

●奖⾦：是对代理⼈努⼒⼯作的⼀种奖励，通常是变动的，具有较

⼤的弹性；

●补贴和福利：属于特殊的物质⿎励。

●2、长期激励：让代理⼈拥有部分的剩余索取权, 年薪制股票期权

●⾮物质激励

●它不是以物质利益为激励措施，主要有：

●1、职位消费激励

●2精神激励

●可以通过如下措施表达精神激励

●a定期考核b荣誉称号

逆向选择的解决⽅法

通过旧车市场来讨论其中部分⽅法。

(1)使汽车质量可合同化：明确的质量保证合同、承诺保修的保证书。

(2)测试：亲⾃驾驶、请熟⼿测试、中介机构提供测试报告

(3)声誉：重复交易、交易动机

(4)社会解决⽅法：断绝关系、道德教育、共同的商业伦理

9、“囚徒困境”的内在根源是什么？举出现实中囚徒的困境的具体例⼦。

答⼋：内在根源是个体之间存在⾏为和利益相互制约的博弈结构中，个体理性与集体理性的⽭盾。

计算与分析题(每题15分共30分)

1,可⼝可乐与百事可乐（参与者）的价格决策：双⽅都可以保持价格不变或者提⾼价格（策略）；博弈的⽬标和得失情况体现

为利润的多少（收益）；利润的⼤⼩取决于双⽅的策略组合（收益函数）；博弈有四种策略组合，其结局是：

（1）如果双⽅都不涨价，各得利润10单位；

（2）如果可⼝可乐不涨价，百事可乐涨价，可⼝可乐利润100，百事可乐利润-30；

（3）如果可⼝可乐涨价，百事可乐不涨价，可⼝可乐利润-20，百事可乐利润30；

（4）如果双⽅都涨价，可⼝可乐利润140，百事可乐利润35；

求纳什均衡。

博弈的稳定状态有两个：都不涨价或者都涨价（均衡），均衡称为博弈的解。

2、根据两⼈博弈的⽀付矩阵回答问题：

A

B

(1)6分）

(2)找出该博弈的全部纳什均衡，

(1)策略

甲：ＡＢ

⼄：ａｂ

博弈树（草图如下：

(3)(A, a); (B, b)

3.A、B两企业利⽤⼴告进⾏竞争。若A、B两企业都做⼴告，在未来销售中，A企业可以获得20万元利润，B企业可获得8万元

利润；若A企业做⼴告，B企业不做⼴告，A企业可获得25万元利润，B企业可获得2万元利润；若A企业不做⼴告，B企业做⼴

告，A企业可获得10万元利润，B企业可获得12万元利润；若A、B两企业都不做⼴告，A企业可获得30万元利润，B企业可获

得6万元利润。

（1）画出A、B两企业的⽀付矩阵。

（2）求纳什均衡。

3. 答：（1）由题⽬中所提供的信息，可画出A、B两企业的⽀付矩阵（如下表）。

（2）因为这是⼀个简单的完全信息静态博弈，对于纯策纳什均衡解可运⽤划横线法求解。

如果A⼚商做⼴告，则B⼚商的最优选择是做⼴告，因为做⼴告所获得的利润8⼤于不做⼴告获得的利润2，故在8下⾯划⼀横

线。如果A⼚商不做⼴告，则B⼚商的最优选择也是做⼴告，因为做⼴告获得的利润为12，⽽不做⼴告的利润为6，故在12下

⾯划⼀横线。

如果B⼚商做⼴告，则A⼚商的最优选择是做⼴告，因为做⼴告获得的利润20⼤于不做⼴告所获得的利润10，故在20下⾯划⼀

横线。如果B⼚商不做⼴告，A⼚商的最优选择是不做⼴告，因为不做⼴告获得的利润30⼤于做⼴告所获得的利润25，故在30

下⾯划⼀横线。

在本题中不存在混合策略的纳什均衡解，因此，最终的纯策略纳什均衡就是A、B两⼚商都做⼴告。

4. 参与⼈的理性问题对动态博弈分析的影响是否⽐静态博弈的影响更⼤？为什么？

答：正确，博弈论要求个体具有始终追求⾃⾝利益最⼤化的理性意识和理性能⼒的“⾃我”个体理性，这是静态博弈的范畴。除

此之外，还要求相关的参与者具有层次较⾼的“交互理性”，要求不同个体之间在理性和⾏为⽅⾯具有⼀种“默契”。即，⼈们的

⾃⾝利益的最⼤化不仅取决于⾃⼰的选择，还取决于与之相关的其他⼈的选择与⾏为，那么为了实现⾃⼰的最⼤利益，个体的

理性决策就必须考虑他⼈的理性选择与⾏为。作为博弈论的基础，交互理性是其基本的理性要求。博弈论还要求有关博弈的结

构、各个博弈参与者的得益函数以及各个博弈参与者的理性等“知识”是所有博弈参与者之间的“共同知识”。也就是，每个博弈

参与者不仅要⾸先明确⾃⼰和其他参与者所有可选的策略，还需知晓各种情况下⾃⼰最终的收益或其概率分布，并且每个博弈

参与者都知道各个参与者掌握这些信息；更为重要的是，每个博弈参与者都知道所有参与者都是理性的，都知道其他博弈参与

者知道所有参与者都是理性的，都知道其他博弈参与者知道其他博弈参与者知道所有博弈参与者都是理性的------。理性的共同

知识假设是⾮合作博弈理论的⼀个⾮常重要和关键的假设，是实现交互理性和理性主义的纳什均衡的基本前提，这些，都是动

态博弈的范畴。因此说，参与者理性问题对动态博弈的分析影响更⼤。

6、纳什均衡和精炼纳什均衡存在哪些问题？

答：纳什均衡存在的问题：

(1)不是所有博弈都存在纳什均衡如纯策略就不存在混合策略则⼀定会存在纳什均衡，它是通过概率来计算纳什均衡，在这种

均衡下，给定其他参与⼈的策略选择概率，每个参与⼈都可以为⾃⼰确定选择每⼀种策略的最优概率。

(2)在论及纳什均衡时，我们假设参与⼈是完全理性的，⽽且是假定参与⼈之间不允许达成任何协议的⾮合作博弈的均衡解。

⽽现实并⾮如此。

精炼纳什均衡存在的问题：有限重复博弈的⼦博弈精炼纳什均衡有如下定理∶令G是阶段博弈，G （T）是重复T次的重复博

弈。那么，如果G有唯⼀的纳什均衡，重复博弈G（T）的唯⼀⼦博弈精炼纳什均衡结果是阶段博弈G的纳什均衡重复T次。这

个定理成⽴的条件是单阶段纳什均衡的“唯⼀性” ，若纳什均衡不是唯⼀的，上述定理的结论就不⼀定成⽴。

7、有限次重复博弈和⽆限次重复博弈有什么区别？这些区别对我们有什么启发？

答：有限次重复博弈与⽆限次重复博弈都属于动态博弈，对于有限次博弈，收益是每次收益的简单相加，可以采取⼦博弈纳什

均衡的⽅法求解，即逆推法；但⽆限次博弈却不能采取；此外，有限次博弈中博弈的双⽅都还是关注的是⾃⼰短期的利益，⽽

⽆限次博弈中博弈的双⽅可能针对某项事情达成协议，达到共谋，为共同的利益⽽选择⾃⼰的⾏动，达到整体的最优，供应链

契约即类似。

8、简要评论博弈论在微观经济学运⽤中的优缺点。

答：博弈论是描述和研究⾏为者之间策略相互依存和相互作⽤的⼀种决策理论。它被⼴泛应⽤于政治、外交、军事、经济等研

究领域，但在微观经济学中的应⽤是最成功的。博弈论的研究⽅法和特征与经济学结合得⾮常紧密。它强调个⼈理性，即在给

定的约束条件下追求效⽤最⼤化。但博弈论⼜⽐传统的经济学更进⼀步，它研究的不是⾯临⾮⼈格化的价格参数下的决策问

题，⽽是研究效⽤随各个主体的⾏为改变⽽改变的效⽤最⼤化问题。除了国际贸易、⾦融、拍卖等经济领域，博

弈论在企业理论特别是寡头竞争研究⽅法⽅⾯做了⼤量的有益⼯作。

20世纪80年代以来，博弈论开始出现在西⽅经济学的教科书中，都将其作为经济学研究的最新成果与前沿。特别是产业组织

理论⽅⾯的教材，⼏乎都是以博弈论为基础的。博弈论反映了经济学的研究对象越来越个体化、微观化；反映了经济学越来越

重视⼈与⼈之间关系与相互作⽤的研究，特别是协调⼈际的利益与冲突的最佳制度安排倾向；反映了经济学越来越重视信息，

即接近现实的有关信息不完全对个⼈选择与制度安排及其影响的倾向。总之，博弈论在经济学中的⼴泛应⽤，⼤⼤提⾼了经济

学对现实的解释能⼒。

应该看到，博弈论在微观经济学运⽤中还存在许多疑难问题。它⽆法提供唯⼀解，⽆法完整地探讨个⼈发展与社会发展之间的

相互依存关系。现有的博弈论结构可强有⼒地证明“合作⽐不合作好”这⼀命题，但⽆法解释清楚在现实中冲突与合作之间的复

杂关系，认为个⼈组成的集团会采取合作⾏动以实现他们共同的利益。实际上，除⾮⼀个集团中的⼈数很少或者存在强制或其

他某些特殊⼿段以使个⼈按照他们的共同利益⾏事，有理性的、寻求个⼈利益最⼤化的个⼈不会采取⾏动以实现共同的利益。

即使他们采取⾏动实现共同的利益之后都能获益，他们也仍然可能不会⾃愿地采取合作⾏动以实现共同利益的⽬标。