完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同[权威资料]

完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同

【摘要】本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种

不同的市场条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短

期和长期内完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异

同。相同之处在于厂商为实现利润最大化，都必须遵循边际

收益等于边际成本的原则，即MR=MC;不同之处在于为达到这

一均衡条件，厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量

的关系。

【关键词】完全竞争 完全垄断 价格决定 均衡条件

本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种不同的市场

条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短期和长期内

完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同。相同之

处在于厂商为实现利润最大化，必须遵循边际收益等于边际

成本的原则，即MR=MC，不同之处在于为达到这一均衡条件，

厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量的关系。

一、完全竞争市场与垄断市场下，厂商对价格的决定

在经济分析中，根据不同的市场结构（比如：厂商数

量、产品的差别程度、厂商对产量和价格的控制程度及厂商

进入市场的难易程度）的特征，将市场划分为完全竞争市

场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和垄断市场。什么是完全

竞争市场和垄断市场？他们的特点是什么？以及厂商在完全

竞争与垄断两种市场条件下如何决定价格。

完全竞争市场是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结

构，它具备以下四个条件：1、市场上有大量的买者和卖

者;2、市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的;3、所

有的资源、要素可以在行业间自由流动，即厂商进出行业的

难易程度;4、市场上从事交易活动的每一个人所掌握的信息

是完全、充分的。因此，完全竞争市场中，厂商是价格的接

受者，在价格的决定上没有话语权，其所代表的需求曲线是

一条由既定市场价格水平出发的水平线。比如：小麦市场，

由于这个市场中买者和卖者都很多，没有谁能影响小麦的价

格，相对市场规模，每个小麦买者的购买量很小，以致无法

影响价格。

完全垄断是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场

结构，它必须满足以下条件：1、市场上唯一的卖者;2、厂商

所生产的产品没有相近的替代品;3、独自决定价格;4、其它

任何厂商进入该行业都极为困难;5、实行价格歧视。因此，

垄断市场的厂商是价格的制定者，可以控制和操纵市场价

格，其所代表的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。比

如：国家电网公司、自来水公司、铁路等。

二、完全竞争市场与垄断市场下，短期内厂商的价格

和产量决定的异同

（一）完全竞争厂商在短期内对价格和产量的决定。

1.在完全竞争市场，厂商总是按一个既定的价格出售

产品，因此，厂商平均每出售一个单位产品所得到的收益即

平均收益（AR）和增加一个单位产品销售所增加的总收益

（MR）都与价格相等。可见，厂商的平均收益AR、边际收益

MR和需求曲线d是重叠的，即P=AR=MR=d，都是水平形的，

它与整个行业所面临的需求曲线是不同的，如图所示。

2.在完全竞争市场，厂商是在给定的生产规模条件下

进行生产的，不能在短期内根据市场的需求变化来调整其全

部的生产要素，因此，厂商只能通过调整可变要素的投入来

调整产品，从而实现MR=SMC的利润最大化。完全竞争厂商的

短期产量决定有以下几种情况：厂商达到短期均衡时，是否

实现了利润最大或亏损最小，取决于P与MC的比较：若

P=MC，则厂商的利润最大或亏损最小;而厂商盈亏状况取决于

均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系：若

P>SAC，则厂商可获超额利润，经济利润大于零;若P，则

厂商出现亏损，经济利润小于零;若P=SAC，则厂商有正常利

润，经济 利润等于零。亏损状态下，厂商继续生产的条件

是：价格大于或等于短期平均可变成本，即P≥SAVC ， 如下

图所示。

（二）完全竞争厂商在长期内对价格和产量的决定。

在长期，完全竞争厂商仍旧不能决定价格，只能通过

产量的调整来实现MR=LMC的利润最大化。这意味着在长期，

完全竞争厂商有正常利润，经济利润为零。

（三）完全垄断厂商在短期内对价格和产量的决定。

1.在完全垄断市场，由于只有一个厂商，所以，市场

的需求就是垄断厂商所面临的需求曲线，它是一条向右下方

倾斜的曲线。它表明垄断厂商可以通过改变销售量的办法来

提高市场价格，而且垄断厂商的销售量与市场价格与反方向

的变动。

垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，也

就是厂商出售单位产品所得到的平均收益（AR），因此，厂

商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的，平均收

益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠，即D=AR=P=d。与此

同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益

曲线MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于AR，所以边

际收益曲线（MR）在平均收益曲线（AR）的左下方。

2.在垄断市场条件下，不存在在完全竞争市场条件下

的产量和价格之间的关系，它是由厂商的垄断来决定产品的

价格和供给量，只要有超额利润，供给量可以增加，也可以

减少。垄断厂商为了获得最大利润，也必须遵循MR=MC的原

则。在短期，垄断厂商无法改变固定要素投入量，因此垄断

厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实

现MR=SMC的利润最大化。与完全竞争厂商相同，垄断厂商盈

亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的

三种关系：若P>SAC，则垄断石商可获超额利润;若P，

则垄断石商亏损;若P=SAC，则垄断厂商有正常利润。另外，

亏损状态下，垄断厂商继续生产的条件是：价格大于或等于

短期平均可变成本，即P≥SAVC ， 如下图所示。

（四）完全垄断厂商在长期内对价格和产量的决定。

完全垄断厂商长期产量和价格决定的均衡条件为：边

际收益等于长期边际成本，价格即平均收益大于等于长期平

均成本，即MR=LMC，P=AR≥LAC。因此，在长期内，垄断厂商

可以获得超额利润，至少不亏不盈。

三、总结

完全竞争厂商和垄断厂商由于所处市场结构不同，在

价格和产量的决定上具有相同与不同之处。

不同之处表现为：在完全竞争市场条件下，厂商是价

格的接受者，其所代表的需求曲线为水平线，因此，在短

期，完全竞争厂商在既定的生产规模下，只能通过调整产量

实现利润最大化;而在垄断市场条件下，厂商是价格的制定

者，其所代表的需求曲线向右下方倾斜，因此，在短期，垄

断厂商在既定的生产规模下，通过对价格和产量的调整，以

实现利润最大化。同时，完全竞争厂商在短期内可能出现经

济利润大于零、等于零和亏损三种情况，但在长期，厂商只

有一种可能性，取得正常利润;而垄断厂商在短期和长期都可

以取得超额利润。

相同之处在于：在两种市场结构下，厂商为了获取最

大化的利润，都必须遵循边际收益等于边际成本（MR=MC）这

一原则。同时，价格必须大于平均可变成本。

参考文献：

[1]高鸿业.西方经济学（第五版）[M].中国人民大学

出版社，2011.

[2]尹伯成.现代西方经济学（微观经济学）[M].复旦

大学出版社，2006.

[3]厉以宁.西方经济学[M].高等教育出版社，2000.

[4]魏埙，蔡继明.现代西方经济学教程[M].南开大学

出版社，1992.

[5][美]曼昆.经济学原理》（上册），北京大学出版

社，1998.

[6][美]保罗・A・萨缪尔森，威廉・D・诺德豪斯.经济学

（第16版）[M].机械工业出版社，2002.

[7][美]保罗・克鲁格曼，罗宾・韦尔斯.宏观经济学[M].

中国人民大学出版社，2009.

文档资料：完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同 完整下载 完整阅

读 全文下载 全文阅读 免费阅读及下载

阅读相关文档:浅谈租赁型保障房激励政策 当代中国马克思主义大众化的实现路

径探索 对于改善云南省家政服务业的几点思考 对烟台保税港区的综合竞争力分

析 基于新型城镇化背景下的中国“三农”问题研究 基于复杂理论的区域创新系

统协同演化研究 浅谈如何做好新入园幼儿的保育工作 关于心理账户研究的文献

综述 新闻策划方案如何更好地为新闻采访服务 浅析数据挖掘技术在烟草企业

CRM中的应用 浅析“绿色酒店”的创建意义和实现途径 从“养老保险缴费27

年才能领回本金”说起 班级团体辅导在中职学校的运用 浅议如何提升中职生心

理健康教育的实效性 大学生闲暇教育的实践思考 拨动智慧之弦,打造有效课堂

新形

感谢你的阅读和下载

*资源、信息来源于网络。本文若侵犯了您的权益，请留言或者发站内信息。我将

尽快删除。*