
第1期
任丽娜,等& PE管材拉伸性能测量不确定度评定
• 115 •
PE管材拉伸性能测量不确定度评定
任丽娜,孙百华陈琪
",
21
(1.山东南山暖通新材料有限公司,山东烟台265700;
2.南山集团有限公司,山东烟台265700)
摘要:采用电子万能试验机对100聚乙烯(#燃气管的拉伸屈服应力和断裂伸长率进行了测试,并对拉伸屈服应力和断裂伸长率的
PEPE
测量不确定度(重复测量及检测结果数值修约等#进行了分析和评定。
关键词:管材;拉伸屈服应力;断裂伸长率;不确定度
中图分类号:325山 文献标识码! 文章编号:1008-021( 2021 #01-0115-03
TQAX
EvaluationofUncertaintyinMeasurementofPEPijjeTensileProperties
Ren Lina1,Sun Baihua2,Chen Qi^
(1 ., 264010, ;
.ShandongNanshanNuantongNewMaterialsCoLtd.,YantaiChina
2 ., 264010,)
.NanshanGroupCoLtd.,YantaiChina
AbstractTheelectronicuniversaltestingmachinewasudtotestthetensileyieldstressandelongationatbreakofPE
: 100
polyethylenePEgaspipeandthemeasurementuncertaintyofthetensileyieldstressandelongationatbreakrepeated
( ) , (
measurementandvalueroundingofthetensileresultsetcwasanalyzedandevaluated
,.) .
Keywordspipestensileyieldstresselongationatbreakuncertainty
: ; ; ;
聚乙烯管材由于其价格低廉,无毒无味,耐腐蚀性好等优
点,在生活中有广泛的应用[]。聚乙烯管的拉伸性能是其在应
1
用过程中的一个重要性能指标[]。但拉伸性能在测试过程中
2
由于测量误差及拉伸仪器等误差会对测试结果的准确性产生
影响[]。因此本论文根据 8804山一2003《热塑性塑料管
3GB/T
材拉伸性能测定第1部分:试验方法总则》及 8804山一
GB/T
2003《热塑性塑料管材拉伸性能测定第3部分:聚烯烃管材》
对聚乙烯燃气管的拉伸性能进行了测试,并对测试过程中的不
确定进行了分析,有利于更好的指导今后的测试工作,提高测
试结果的可信度与准确性。
0~25 壁厚千分尺,允许误差±4 #,分辨力为0.01 ;
mmmmm
0~ 150 游标卡尺,示值误差0 ,分辨力为0.02 。
mmmmmm
1山测量对象
选用63 # 5山 100聚乙烯燃气管材为试样,按要
dnemmPE
求制成型试样,并按标准要求对试样进行状态调节。
I
1山试验过程
根据/8804山一2003中要求,在温度(23±2) 、湿度
GBT
(50%±10%)环境条件下,将试样放置3 进行状态调节,并用
h
千分尺测量试样标距中部的宽度和最小厚度,计算原始截面
积。然后在相同环境条件下,将试样安装在试验机上,使其轴
线与拉伸应力保持一致,使夹具松紧适宜,将引伸计调整在试
样的标线上(标线间距离50 ±0山),选定试验速度为50
mmmm
mm/mm
进行试验,计算拉伸屈服强度和断裂伸长率。
1测量方法
1.1检测方法及原理
检测方法:依据 8804.1—2003《热塑性塑料管材拉伸
GB/T
性能测定第1部分:试验方法总则》、 8804山一2003《热塑
GB/T
性塑料管材拉伸性能测定第3部分:聚烯烃管材》进行试样的
加工和试验。
原理:沿管道纵向截切或机械加工制取规定形状和尺寸的
试样,通过万能试验机在规定的条件下测得管材的拉伸
性能[4—5]。
2测量不确定度的主要来源
根据标准要求,试验需在环境温度为(23±2)条件下进
行,本次试验环境温度基本在恒定温度、恒定试验速率下进行,
所以在此期间的环境条件和速率变化引人的不确定度忽略不
计。拉伸屈服强度和断裂伸长率的主要不确定度如表和。
12
表拉伸屈服强度的不确定度的主要来源
1
1山建立数学模型
根据/8804.1—2003,数学模型可写为:
GBT
拉伸屈服应力 = (1)
:aF/A
其中,,为拉伸屈服应力,单位为;为屈服点的拉力,
MPaF
单位为;为试样的原始截面积,单位为2。
NAmm
断裂伸长率& ()
2=([-[。)/[^1002
其中,为断裂伸长率,单位%;为断裂时标线间的长 3
25B
l
度,单位为;。为标线间的原始长度,单位为。
mmLmm
序号
1A
2B
不确定度主要来源
重复测#(〇■
试验力示值误差
试验机力值检定仪器误差
定相对标准
分类型定
评定
)A
#(,)B
#(,)C
#(,)D
#(,)E
#(,)F
#2(,)
#3(,)
Bb
Bh
B6
4试样平行部分宽度测量误差
5试样最小壁厚测量误差
1.3测量设备、量具
WDTWA
--201型电子万能试验机(承德精密试验机有限
#4(,)
检测 修
#5(,)
#6(,)
公司),力值范围0~20 ,使用5 传感器,示值误差±0山%;
kNkN
电子引伸计精度山级;
0
0~25 外径千分尺,允许误差±4 #,分辨力为0.01 ;
mmmmm
收稿日期=2020-09-28
作者简介:任丽娜(1982—),女,大学本科,高分子材料与工程专业,主要从事塑料管道的研发、检测、生产工作。
• 116 +
山东化工
SHANDONG CHEMICAL INDUSTRY2021年第50卷
表2断裂伸长率的不确定度的主要来源 3
序号
1
2
3B
4B
5B
不确定度主要来源
重复测量
引伸计测量系统精度
引伸计检定仪器误差
原始标距测量误差
L
0
数值修约
不确定评定
度分量类型定
#(
1
;
22
)#()
s
)
22
)#()
s
)
s
)
#5(<
A
B
标准
A
#()
2
B
C
#()
2
D
#()
2
E
各类标准不确定度分量的评定
31拉伸屈服强度各类标准不确定度分量的评定
.
3.11
.引入
重复测量的标准不确定度#(/)
按照—标准的要求,制取试样个,试验
GB/T8804.1200310
结果如表。
3
表+拉伸屈服强度试验结果
项目
宽度
b/mm
厚度
h/mm6.236.376.336.276.346.256.336.366.216.30
屈服点力值
F/N1476.4401505.9441486.1751470.2801500.7451486.2381475.2511480.2841467.2601516.521
拉伸屈
/9MPa23.8923.7623.6223.5223.7924.0223.4723.5123.7724.12
1#2#3#4#5#6#7#8#10#
9.929.959.949.979.959.909.939.909.949.98
23 *,/MPa
0)2S/MPa
9#
拉伸屈服强度平均值
拉伸屈服强度标准偏差
拉伸屈服强度平均值&/ =丄/ = ,
Gi12,...10
n01
测量重复性引人的标准不确定度采用类方法评定,应用
A
内赛尔公式计算试验标准偏差&
S2MPa
(/) ./ —(/-/) =0.22
槡
-=
nlii
因子 =槡3,因此它所引人的标准不确定度为:
k
,、0.004
#4mm
(/) =----= 0.0023
V
3
以宽度平均值9.938 计算,其相对标准不确定度为:
mm
'(()
#(/)=#4(/) =
D
9.938
= = .%
0.0002002
所以日常检测中由重复性测量引人的标准不确定度为:
S
(/)
#(/) = ^ —= 0.0696
iMPa
V
—
拉伸屈服强度平均值为23) ,因此其相对标准不确定
MPa
度为&
'(()
#(/) '二^ =0.29%
A
23.*
MPa
3.1.2
试验力示值误差引入的不确定度#2(/)
试验用试验机经计量部门检定,示值误差为±0.5%,服从均
匀分布,因此可用类评定,置信因子=+,置信概率%,
BkV100
因此拉伸屈服应力的相对标准不确定度为&
#( /) = #( /)'
B2
詈
:0029:0
..29%
3.1.5#/
试样最小壁厚测量引入的不确定度()
h
试样的最小壁厚使用壁厚千分尺测量,允许误差±4 #,服
m
从均匀分布,置信因子=3,因此它所引人的标准不确定
kV
度为:
#(/) =----= 0.0023
5
mm
以宽度平均值6.299 计算,其相对标准不确定度为:
mm
#(/) = #((/) = 0.0004 = 0.04%
E
3.1.6引入
检测结果数值修约的不确定度#6(/)
根据标准要求,结果保留3位有效数字,修约间隔为0.1
MPaMPa
,数值修约的误差限为±0.05 ,按正态分布考虑,按照
JJYxMPa
059规范可得,其标准不确定度为&()= 0.290.1 '
#/
0.03
MPa
其相对标准不确定度为:
'(()
#6F3
(/) = ^^ = 0.13%
3.1.3
试验机力值检定仪器误差引入的不确定度#3(/)
试验机是借助标准测力仪进行检定的,不确定度为±0.3%,
符合正态分布,可用类评定,置信因子 = ,置信概率为
Bk2
95%,因此其相对标准不确定度为&
#(/)C3=」2
= #(/) — = 0.0015 = 0.15%
3-2断裂伸长率各类标准不确定度分量的评定
3.2.1#
重复测量引入的标准不确定度()
2
按照/8804.1—2003标准的要求,制取试样10个,试验
GBT
试样尺寸按照/8804.3—2003要求,冲裁制成型试
GBTI
结果见表4。
样,采用外径千分尺测量,允许误差±4 #,服从均匀分布,置信
m
表
4
断裂伸 率试验结果
项目
1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# 10#
断裂伸长率
s/% 599.7 602.1 606.6 610.4 612.5 603.8 598.9 602.2 603.1 607.2
断裂伸长率平均值
2/% 605
裂伸长标准
S9% 4
3.1.4#/
试样平行部分宽度测量引入的不确定度()
b4
断裂伸长率平均值&=丄,
2Gs
ni1
=
测量重复性引人的标准不确定度采用A类方法评定,应用
内赛尔公式计算试验标准偏差:
第1期
任丽娜,等& PE管材拉伸性能测量不确定度评定
• 117 •
S2
()=,
= 4.464
由于各不确定度分量彼此独立,互不相关,计算管材拉伸屈
的 标准 定 为&
Ulela2R2B+/2C+/22
()='(() +〇,(〇■) ()(() 0+〇,(〇■)
槡+/(〇-)2
xctx
EF
jl
所以日常检测中由重复性测量引人的标准不确定度为&
-(
= 1.414
#():
12
断裂伸长率平均值为605%,因此其相对标准不确定度为&
#( £) =<6〇5)4=
a
〇-234
3.2.2引伸计测量系统精度引入的不确定度〇)
#2
万能试验机经检定为1级,查475-2008电子式万能试
JJQ
验机检定规程,最大允许误差±14,置信因子 = 2,因此万能试
k
验机引伸计测量系统精度引人的相对标准不确定度为:
14
#( ) =#( ) = ^^ = 〇)4
2B22
3.2.3引伸计检定仪器误差引入的不确定度#〇)二
3
万能试验机引伸计是经过专业机枸检定,检定引伸计的标
定仪不确定度为±0.34,符合正态分布,置信因子 = 2,则引伸
k
检定 人的 标准 定 为&
0.34
#( ) = #3( ) = ~~=0-154
2C22
3.2.4原始标距。测量误差引入的不确定度#4〇)
L
游标卡尺的最大允许误差为. 77,符合均匀分布,取置
002
信因子=槡+,则初始标线间距离所用的游标卡尺引人的标准
k
定 为&
#4(2)' ---=0.0115 77
槡3
以原始标距 = 50 77计算,其相对标准不确定度为:
L0
'())
#( ) =-----= 0.023 = 0.0234
sD
50 77
3.2.5检测结果数值修约引入的不确定度#( )
5
2
根据标准要求,结果保留3位有效数字,修约间隔为14,按
正态分布考虑,按照1059规范可得,其标准不确定度为&
JJF
#5()= 0.2914 = 0.294
2x
标准 定 为&
#(£)
E
'())
= 0.484
.605
= 0.464
表断裂伸长率的不确定度
6
号
定 主要 源标准 定
重复测
引伸计测量系统精度
引伸计检定仪器误差
量具的分辨率
修
1
2
3
4
5
#( £) A-0.234
#( e) B - 0.54
#(e) C-0.154
#( 2) D0.0234
二
#( 2) E0.0484
由于各不确定度分量彼此独立,互不相关,计算管材断裂伸
长 的 标准 定 为&
U12'())2R-())2-())2+'())2+'())2E
„( )= +〇 !+〇
槡
CD
= 0.574
5相对扩展不确定度评定
根据059规定,假设其服从正态分布,取954的置信区
JJF
间,置信因子 = ,则:
k2
拉伸屈服强度的扩展不确定度
U=kux
A(,) # Al(,) =20.464= 0.924 %
断裂伸长率的扩展不确定度
U2=ku2x
A( ) # leI( ) =20.574 = 1.144。
6结论
经测试及计算,-63# >5.8 77100聚乙烯燃气管材的
dPE
拉伸屈服强度,= 23.7 ,()=0.924, = 2;断裂伸长率
MPaUleICTk
2k
= 6054刃1>(2)=1.144, = 2。拉伸屈服强度和断裂伸长率
的主要不确定度来自于重复测量及电子万能试验机的试验力
示值与引伸计测量系统精度。因此在今后的测试中,要使用符
合标准的电子万能试验机与哑铃型模具,认真记录实验样品尺
寸,提高测试精确度。
4不确定度汇总及合成
经测量和计算,拉伸屈服强度和断裂伸长率的不确定度如
表5和。
6
表拉伸屈服强度的不确定度
5
序号
不确定度主要来源相对标准不确定度
重复测量
试验力示值误差
试验机力值检定仪器误差
试样平行部分宽度测量误差( 〇)
b#■D- 0.0244
试样最小壁厚测量误差
J
检测结果数值修约
#,A-0.294
()
#■B- 0.294
( 〇)
#■C- 0.1543
( 〇)
#■E-0.044
( 〇)
#,F0.134
() -
1
2
5
参考文献
[1
]舒文华.模拟受火损伤对高密度聚乙烯管材力学性能的影响
[].化工设备与管道,2017,54 (2)&67-73.
J
[2] 赖桂珍.塑料薄膜拉伸强度不确定度评定[].广东化工,
J
2018,45(9) &220-221.
[3] 蒙桂梅.管材的拉伸屈服强度测量结果的不确定度评定
PE
[]塑丨文版:工程技术,2016(5)&10-11.
J
[4] 中国轻工业联合会塑 8804.1 —2003热塑性塑料管材拉
B/T
伸性能测定第1部分:试验方法总则[].北京:中国标准出
S
版社,2003.
[5] 中国轻工业联合会塑 8804.3—2003热塑性塑料管材拉
B/T
伸性能测定第3部分:聚烯烃管材[].北京:中国标准出版
S
社,2003.
(本文文献格式:任丽娜,孙百华,陈琪塑管材拉伸性能测量
E
不确定度评定[].山东化工#2021,50( 1 ):115-117.)
J
6
欢迎订阅 欢迎投稿

本文发布于:2023-11-11 22:10:19,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1699711819212947.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:PE管材拉伸性能测量不确定度评定.doc
本文 PDF 下载地址:PE管材拉伸性能测量不确定度评定.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |