假释法律性质论

第２６卷第５期　法治论丛　Ｖ０ｌ＿２６．Ｎｏ．５　

２０１１年９月　Ｔｈｅ　Ｒｕｌｅ　ｏｆ　Ｌａｗ　Ｆｏｒｕｍ　Ｓｅｐ．，２０１１　

●珐学论坛　

假释法律性质论　

吴志梅　罗开卷ｚ　

（１．上海交通大学，上海２　０　０　０２　４；２．上海市高级人民法院，上海２　０　０　０　３１）　

摘要：对假释法律性质的认识，见仁见智。提倡假释为受刑人之普遍性权利，符合现代刑罚教　

育、矫正目的，顺应人权保障呼声日益高涨的时代召唤，蕴含刑罚执行的现代化理念。受刑人之假释权　

利具体表现为：假释知情权、假释提请权、假释同意权、假释听证权、再次假释权、假释异议权、不予　

假释的复审权、诉权及撤销假释之司法正当程序权等。　

关键词：假释法律性质；假释恩惠说；假释权利说；受刑人人权；假释权利　

中图分类号：ＤＦ６１　３　文献标识码：Ａ　文章编号：１　６　７　４—９　５　０２（２　０１１）０５－０１　７—０６　

假释，滥觞于１７９０年英国殖民地澳大利亚的新南威尔州行政长官菲利普的提前释放的做法，其　

立法化最早见之于美国１８６９年的假释法，已存在并践行了１００多年，被誉为近代刑法的宠儿之一。可　

时至今日，不论国外还是国内，有关假释法律性质的认识尚未达成一致看法，严重制约假释的立法与　

司法实践。鉴此，笔者以现代刑罚目的和人权保护为视角，极力探求假释的法律性质，提倡假释权利　

说，并对受刑人假释权利作一具体分析，希冀为我国假释的立法完善和司法的运作顺畅尽绵薄之力。　

一

、关于假释法律性质的观点评析　

对假释之法律性质，国内外概有两大观点。一者认为，假释是国家对受刑人之恩惠。另者认为，　

假释是受刑人自身享有之权利。以下详述之。　

（一）假释恩惠说　

假释恩惠说，亦称假释奖励说，认为假释如同赦免一样，是国家对受刑人的恩典，即对于服自由　

刑的受刑人，如果在服刑期间长期保持良好的行为状态，则由国家赐予其在刑期届满前提前释放，以　

作为对其良善行为的一种奖赏。恩惠说所昭示的假释法律性质，除了有鼓励受刑人在监狱内勤勉向上　

外，最主要的是着眼于维持监狱秩序，未必与受刑人的再社会化、保护更生等意蕴相联结。④如西班　

牙刑法第９８条在规定假释的条件时指出：由于服刑者行为良好值得此项优惠。　

该说是建立在旧派报应刑基础之上的一种学说，是对保持善行者的恩惠措施，是事实责任和罪刑　

等价原则的一种例外。其合理性表现在：首先，该说突破了盛行Ｅｔ久的报应刑，征表了教育刑（或目　

的刑）的新生，有利于受刑人的自新、改造。恩惠说是对雏形状态假释法律性质的说明，在当时晴况　

作者单位：Ｉ．上海交通大学；２．上海市高级人民法院　收稿日期：２０１　ｌ＿０６—２ｌ　

①许福生：（《刑法学讲义》，台湾国兴印刷厂２００１年版，第１４７页。　

・　ｌ７　・