劳动争议调解仲裁法解释

劳动争议调解仲裁法解释：第一条【立法目的】

第一条 为了公正及时解决劳动争议，保护当事人合法权益，促进劳动关系和谐稳定，

制定本法。

【解释】本条是关于本法立法目的的规定。

劳动争议，也称“劳动纠纷”、“劳资争议”，是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的

法律、法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。劳

动争议不同于民事争议，用人单位和劳动者双方存在管理和被管理关系，双方并不是处于平

等主体的地位。劳动争议的特点是：第一，劳动争议的主体是劳动关系双方，即发生在用人

单位和劳动者之间，二者之间形成了劳动关系，因而所发生的争议称为劳动争议；第二，劳

动争议必须是因为执行劳动法律、法规或者订立、履行、变更、解除和终止劳动合同而引起

的争议。有的争议虽然发生在用人单位和劳动者之间，但争议的内容不涉及劳动合同和其他

执行劳动方面的法律、法规问题，如劳动者一方因为与用人单位发生买卖合同方面的纠纷，

属于民事争议，不是劳动争议。

近几年来，随着工业化、城镇化和经济结构调整进程的加快，企业制度改革不断深化，

企业形式和劳动关系日趋多样化，劳动用工制度发生深刻变革，劳动争议案件数量大幅度上

升，争议案件日趋复杂，争议内容、日益多样化，调处难度加大；同时，劳动争议处理周期

长，劳动者维权成本高，以及仲裁与诉讼不衔接等问题的存在，影响了对劳动争议案件的公

正及时处理。为了解决这些问题，有必要制定专门的劳动争议调解仲裁法，进一步完善劳动

争议处理的程序制度，公正及时地解决劳动争议，促进劳动关系和谐稳定。2007年8月劳

动争议调解仲裁法（草案）提交十届全国人大常委会第二十九次会议审议，经过三次审议，

全国人大常委会第三十一次会议审议通过了本法。根据本法第一条的规定，本法的立法日的

有三层含义：

（一）公正及时地解决劳动争议

公正及时是解决劳动争议的一项基本原则。本法从性质上说是程序法，通过规范劳动争

议调解仲裁的具体程序制度，使劳动争议得到公正及时的处理。因此，劳动争议处理机构应

当公正执法、依法保障双方当事人的合法权益，对当事人在适用法律上一律平等，不得偏袒

或者歧视任何一方；同时，劳动争议在处理时应注意及时处理，防止久拖不决。劳动争议案

件具有特殊性，它关系到劳动者的就业、劳动报酬、劳动条件、社会保险等切身利益问题，

如不及时予以处理，势必会影响劳动者及其家庭的生活，也不利于用人单位生产秩序的稳定，

甚至影响社会稳定。所以劳动争议处理机构在处理劳动争议时，必须要贯彻及时快速处理原

则，以保护双方当事人的合法权益。

（二）保护当事人的合法权益

劳动关系的双方当事人为劳动者和用人单位，劳动争议调解仲裁法作为处理劳动争议的

专门法，既保护劳动者的合法权益，也保护用人单位的合法权益。关于劳动争议调解仲裁法

的立法目的是“保护当事人合法权益”，还是“保护劳动者合法权益”，在立法过程中一直有

争议：一种意见认为，劳动争议调解仲裁法属于劳动法律范畴。按照国际上劳动立法的通行

规则，应当对劳动者一方予以倾斜性的保护。因为用人单位和劳动者显然在实际地位上不平

等，用人单位通常处于强势，而劳动者一方通常处于弱势，因此劳动关系具有不平衡性，本

法应当对劳动者予以倾斜性的保护，将立法目的确定为“保护劳动者的合法权益”；另一种

意见认为，这部法律虽然属于劳动法律序列，但其性质上是一种程序法，应当体现当事人在

程序上平等的基本原则，否则与程序法的性质不符。建议将立法目的明确为“保护当事人的

合法权益”。面对这两种不同意见，立法机关经过认真研究认为：一方面，本法作为一部程

序法，程序法的性质决定了必须要平等地保护双方当事人在程序上的合法权利，因此，将本

法的立法目的定位在“保护当事人的合法权益”是适当的；另一方面，考虑到劳动争议的双

方—用人单位和劳动者的实际地位不平等，劳动者作为弱势一方，应当予以适当倾斜性的保

护，在这方面可以在“对调解协议申请支付令”、“一裁终局”等一些具体的程序制度的设计

上有所体现，但在立法目的上不宜只规定“保护劳动者的合法权益”。

（三）促进劳动关系和谐稳定

劳动争议最根本的特点就在于其主体一方是劳动者，这一特点决定了劳动争议处理的重要

性。劳动争议直接关系到劳动者基本生活的维持和工作权利的实现，也关系到其家庭的维持

和稳定问题，因此，劳动争议是一个带有社会性的问题。必须解决现实中存在的突出问题：

时效短、周期长、维权成本高、用人单位恶意延长劳动争议处理期限等。通过公正及时地处

理劳动争议，维护劳动者的合法权益，使他们能够分享社会发展成果，有利于构建和谐稳定

的劳动关系。如果说劳动法、劳动合同法是从实体上维护劳动者的合法权益，促进劳动关系

和谐稳定的话，那么本法则是从程序上维护劳动关系当事人的合法权益，促进劳动关系的和

谐稳定。

新劳动法全文解释：第二条【适用范围】

第二条 中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称

用人单位），与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本

法。

国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解

除或者终止劳动合同，依照本法执行。

【解释】本条是关于劳动合同法适用范围的规定。

劳动法第二条对劳动法的适用范围作了规定。根据劳动法第二条和１９９５年劳动部关

于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》，劳动法的适用范围具体为：（１）

各类企业和与之形成劳动关系的劳动者；（２）个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者；

（３）国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度

的工勤人员；（４）实行企业化管理的事业组织的人员；（５）其他通过劳动合同与国家机关、

事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者。排除了公务员和比照实行公务员制度的事业组

织和社会团体的工作人员，以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、

现役军人和家庭保姆等。按照当时的设计，就是将劳动者分为两部分，一部分是公务员和参

照公务员管理的人员，按照公务员进行管理；一部分按照劳动法进行管理。随着市场经济的

发展，劳动关系呈现多样化，劳动法的调整范围已不适用劳动关系客观发展的需要。因此，

劳动合同法在劳动法的基础上，扩大了适用范围。即增加了民办非企业单位等组织作为用人

单位，并且将事业单位聘用制工作人员也纳入本法调整。此外，本法还根据征求意见的情况

和现实劳动关系的需要，对非全日制用工作了专门规定。

一、企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织

企业是以盈利为目的经济性组织,包括法人企业和非法人企业,是用人单位的主要组成部

分，是本法的主要调整对象。个体经济组织是指雇工7个人以下的个体工商户。民办非企业

单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从

事非营利性社会服务活动的组织。如民办学校、民办医院、民办图书馆、民办博物馆、民办

科技馆等，目前民办非企业单位超过３０万家。

本条第一款采取列举加概括的方式明确了用人单位的范围，就是说除列举的三类用人单位

外，本款还规定“等组织”。需要注意的是，这里的“等”，属于“等外”，也就是说除列举

的企业、个体经济组织、民办非企业单位三类组织外，其他组织与劳动者建立劳动关系，也

适用本法。这三类组织以外的组织如会计师事务所、律师事务所等，它们的组织形式比较复

杂，有的采取合伙制，有的采取合作制，它们不属于本条列举的任何一种组织形式，但他们

招用助手、工勤人员等，也要签订劳动合同。因此，也需要适用本法。

二、国家机关、事业单位和社会团体

根据本条的规定，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动合同关系的劳动者，

订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。

１．国家机关。这里的国家机关包括国家权力机关、国家行政机关、司法机关、国家军

事机关、政协等，其录用公务员和聘任制公务员，适用公务员法，不适用本法，国家机关招

用工勤人员，需要签订劳动合同，就要适用劳动合同法。

２．事业单位。事业单位适用本法，可以分为三种情况：一种是具有管理公共事务职能

的组织，如证券监督管理委员会、保险监督管理委员会、银行业监督管理委员会等，其录用

工作人员是参照公务员法进行管理，不适用本法。一种是实行企业化管理的事业单位，这类

事业单位与职工签订的是劳动合同，适用本条的规定。还有一种事业单位如医院、学校、科

研机构等，有的劳动者与单位签订的是劳动合同，签订劳动合同的，就要按照本条的规定执

行；有的劳动者与单位签订的是聘用合同，签订聘用合同的，就要按照本法第九十六条的规

定，即法律、行政法规和国务院规定另有规定的，就按照法律、行政法规和国务院的规定执

行；法律、行政法规和国务院没有特别规定的，也要按照本法执行。

３．社会团体。按照《社会团体登记管理条例》的规定，社会团体是指中国公民自愿组

成，为实现会员共同意愿，按照其章程开展活动的非营利性社会组织。社会团体的情况也比

较复杂，有的社会团体如党派团体，除工勤人员外，其工作人员是公务员，按照公务员法管

理；有的社会团体如工会、共青团、妇联、工商联等人民团体和众团体，文学艺术联合会、

足球协会等文化艺术体育团体，法学会、医学会等学术研究团体，各种行业协会等社会经济

团体。这些社会团体虽然公务员法没有明确规定参照，但实践中对列入国家编制序列的社会

团体，除工勤人员外，其工作人员是比照公务员法进行管理的。除此以外的多数社会团体，

如果作为用人单位与劳动者订立的是劳动合同，就按照本法进行调整。

三、非全日制用工和劳务派遣工

在征求意见的过程中，有些意见建议将一些灵活用工纳入劳动合同法的调整范围。如非

全日制用工、退休人员重新就业、非法用工、劳务派遣用工等等。因此，除规范正常的劳动

合同用工外，劳动合同法还对劳务派遣、非全日制用工作了规定，尽可能地扩大本法的调整

范围。考虑到劳动合同法是规范用人单位与劳动者之间订立劳动合同的法律规范，对一些不

规范的用工，本法不好调整。所以对家庭雇工、兼职人员、返聘的离退休人员等未作规定。

新劳动法全文解释：第三条【劳动合同订立的原则和效力】

第三条 订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。

劳动合同依法订立即具有法律效力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。

【解释】本条是关于劳动合同订立的原则和劳动合同的效力的规定。

一、劳动合同订立的原则

１．合法原则。合法是劳动合同有效的前提条件。所谓合法就是劳动合同的形式和内容

必须符合法律、法规的规定。首先，劳动合同的形式要合法，如除非全日制用工外，劳动合

同需要以书面形式订立，这是本法对劳动合同形式的要求。如果是口头合同，当双方发生争

议，法律不承认其效力，用人单位要承担不订书面合同的法律后果，如本法第八十一条规定

“用人单位自用工之日起超过一个月但不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当支付

劳动者二倍的应得劳动报酬。”其次，劳动合同的内容要合法。本法第十七条规定了劳动合

同的九项内容。有些内容，相关的法律、法规都有规定，用人单位和劳动者必须在法律规定

的限度内作出具体规定，如关于劳动合同的期限，什么情况下应当订立固定期限，什么情况

下应当订立无固定期限，应当符合本法的规定；关于工作时间，不得违法国家关于工作时间

的规定；关于劳动报酬，不得低于当地最低工资标准；还有劳动保护，不得低于国家规定的

劳动保护标准等等。如果劳动合同的内容违法，劳动合同不仅不受法律保护，当事人还要承

担相应的法律责任。

２．公平原则。公平原则是指劳动合同的内容应当公平、合理。就是在符合法律规定的

前提下，劳动合同双方公正、合理地确立双方的权利和义务。有些合同内容，相关劳动法律、

法规往往只规定了一个最低标准，在此基础上双方自愿达成协议，就是合法的，但有时合法

的未必公平、合理。如同一个岗位，两个资历、能力都相当的人，工资收入判别很大，或者

能力强的收入比能力差的还低，就是不公平。再比如用人单位提供少量的培训费用培训劳动

者，却要求劳动者订立较长的服务期，而且在服务期内不提高劳动者的工资或者不按照正常

工资调整机制提高工资。这些都不违反法律的强制性规定，但不合理，不公平。此外，还要

注意的是用人单位不能滥用优势地位，迫使劳动者订立不公平的合同。

公平原则是社会公德的体现，将公平原则作为劳动合同订立的原则，可以防止劳动合同

当事人尤其是用人单位滥用优势地位，损害劳动者的权利，有利于平衡劳动合同双方当事人

的利益，有利于建立和谐稳定的劳动关系。

３．平等自愿原则。平等自愿原则包括两层含义，一是平等原则，一是自愿原则。所谓

平等原则就是劳动者和用人单位在订立劳动合同时在法律地位是平等的，没有高低、从属之

分，不存在命令和服从、管理和被管理关系。只有地位平等，双方才能自由表达真实的意思。

当然在订立劳动合同后，劳动者成为用人单位的一员，受用人单位的管理，处于被管理者的

地位，用人单位和劳动者的地位是不平等的。这里讲的平等，是法律上的平等，形式上的平

等，在我国劳动力供大于求的形势下，多数劳动者和用人单位的地位实际上做不到平等。但

用人单位不得于用优势地位，在订立劳动合同时附加不平等的条件。

自愿原则是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商

一致达成的，任何一方不得把自己的意志强加给另一方。自愿原则包括订不订立劳动合同由

双方自愿，与谁订劳动合同由双方自愿，合同的内容双方自愿约定等。根据自愿原则，任何

单位和个人不得强迫劳动者订立劳动合同。

４．协商一致原则。协商一致就是用人单位和劳动者要对合同的内容达成一致意见。合

同是双方意思表示一致的结果，劳动合同也是一种合同，也需要劳动者和用人单位双方协商

一致，达成合意，一方不能凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给对方，也不能强迫

命令、胁迫对方订立劳动合同。在订立劳动合同时，用人单位和劳动者都要仔细研究合同的

每项内容，进行充分的沟通和协商，解决分歧，达成一致意见。只有体现双方真实意志的劳

动合同，双方才能忠实地按照合同约定履行。现实中劳动合同往往由用人单位提供格式合同

文本，劳动者只需要签字就行了。格式合同文本对用人单位的权利规定得比较多，比较清楚，

对劳动者的权利规定得少，规定得模糊。这样的劳动合同就很难说是协商一致的结果。因此，

在使用格式合同时，劳动者要认真研究合同条文，对自己不利的要据理力争。

５．诚实信用原则。就是在订立劳动合同时要诚实，讲信用。如在订立劳动合同时，双

方都不得有欺诈行为。根据本法第八条的规定，用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动

者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求

了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如

实说明。双方都不得隐瞒真实情况。现实中，有的用人单位不告诉劳动者职业危害，或者提

供的工作条件与约定的不一样等等；也有劳动者提供的情况，这些行为都违反了诚实

信用原则。此外，现实中还有的劳动者与用人单位订立了劳动合同，劳动者到别的工作后，

就悔约，不到用人单位工作，这也违反了诚实信用原则。诚实信用是合同法的一项基本原则，

也是劳动合同法的一项基本原则，它也是一项社会道德原则。

二、劳动合同的效力

劳动合同的效力就是劳动合同对当事人的约束力。根据本条的规定，劳动合同依法订立

即具有法律效力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同规定的义务。劳动合同依法订立，就

受法律保护。非依法律规定或者征得对方同意，任何一方不得擅自变更或者解除劳动合同，

否则就要承担法律责任。劳动具体劳动合同的生效时间，当事人可以在劳动合同中约定，没

有约定的，应当自双方签字之日起生效。在理解本条时应当注意，劳动合同的生效时间和劳

动关系的建立是两回事。劳动合同是劳动关系的表现形式，有的情况下劳动关系已建立，但

并没有签订劳动合同；有的情况下劳动合同已生效，但并没有实际用工，劳动关系尚未建立。

因此，违反劳动合同可以分为两种情况，一种是违反已经履行的劳动合同。这时劳动关系已

建立，违反劳动合同约定，就要按照本法的规定承担违法责任，如本法第八十六条规定：“用

人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法第四十七条规定的经济补偿标

准的二倍向劳动者支付赔偿金。”另一种就是违反已生效但尚未履行的劳动合同。这时劳动

关系尚未建立，劳动合同法没有对这种情况下违反劳动合同的责任作出规定，这就需要合同

双方在订立劳动合同时约定。这时劳动合同约定了违约责任的，按约定办，没有约定违约责

任的，就无从承担责任。因此，在订立劳动合同时，双方应当在合同中约定履约责任。

新劳动法全文解释：第四条【用人单位规章制度】

第四条 用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行

劳动义务。

用人单位在制定、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的劳动报酬、工作时间、休息

休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等规章制度或者重

大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表

平等协商确定。

在规章制度实施过程中，工会或者职工认为用人单位的规章制度不适当的，有权向用人

单位提出，通过协商作出修改完善。

直接涉及劳动者切身利益的规章制度应当公示，或者告知劳动者。

【解释】本条是关于用人单位规章制度的规定。

一、用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度

用人单位的规章制度是用人单位制定的组织劳动过程和进行劳动管理的规则和制度的

总和。也称为内部劳动规则，是企业内部的“法律”。规章制度内容广泛，包括了用人单位

经营管理的各个方面。根据１９９７年１１月劳动部颁发的《劳动部关于对新开办用人单位

实行劳动规章制度备案制度的通知》，规章制度主要包括：劳动合同管理、工资管理、社会

保险福利待遇、工时休假、职工奖惩，以及其他劳动管理规定。用人单位制定规章制度，要

严格执行国家法律、法规的规定，保障劳动者的劳动权利，督促劳动者履行劳动义务。制定

规章制度应当体现权利与义务一致、奖励与惩罚结合，不得违法法律、法规的规定。否则，

就会受到法律的制裁。本法第七十九条规定：“用人单位制度的直接劳动者切身利益的规章

制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，

用人单位应当承担赔偿责任。”

二、规章制度和重大事项的决定程序

规章制度的制定程序关键是要保证制定出来的规章制度内容具有民主性和科学性。规章

制度的大多数内容与职工的权利密切相关，让广大职工参与规章制度的制定，可以有效地杜

绝用人单位独断专行，防止用人单位利用规章制度侵犯劳动者的合法权益。

１．关于规章制度制定程序的引起的争议。职工参与企业民主管理，是企业管理制度的

一个重要内容。这不仅仅是我国社会主义企业管理的特，而是世界范围内企业管理的一个

趋势。职工如何参与企业管理，在哪些事项上，以什么形式和途径参与，我国的相关法律都

作了规定。劳动法第八条规定：“劳动者依照法律规定，通过职工大会、职工代表大会或者

其他形式，参与民主管理或者就保护劳动者合法权益与用人单位进行平等协商。”工会法第

三十八条：“企业、事业单位研究经营管理和发展的重大问题应当听取工会的意见；召开讨

论有关工资、福利、劳动安全卫生、社会保险等涉及职工切身利益的会议，必须有工会代表

参加。”公司法第十八条第三款规定：“公司研究决定改制以及经营方面的重大问题、制定重

要的规章制度时，应当听取公司工会的意见，并通过职工代表大会或者其他形式听取职工的

意见和建议。”在立法过程中，草案曾经规定：“规章制度

新劳动法全文解释：第五条【劳动关系三方机制】

第五条 县级以上人民政府劳动行政部门会同工会和企业方面代表，建立健全协调劳动

关系三方机制，共同研究解决劳动关系方面的重大问题。

【解释】本条是关于劳动关系三方机制的规定。

一、关于劳动关系三方机制

劳动关系三方协商机制，也称劳动关系三方原则。根据国际劳工组织1976年144号《三

方协商促进国际劳工标准公约》规定，三方机制是指政府（通常以劳动部门为代表）、雇主

和工人之间，就制定和实施经济和社会政策而进行的所有交往和活动。即由政府、雇主组织

和工会通过一定的组织机构和运作机制共同处理所涉及劳动关系的问题，如劳动立法、经济

与社会政策的制订、就业与劳动条件、工资水平、劳动标准、职业培训、社会保障、职业安

全与卫生、劳动争议处理以及对产业行为的规范与防范等。三方机制协商劳动关系的机制或

者说手段，是市场经济国家的通行做法，是“舶来品”，我们搞市场经济，也需要学习它，

借鉴它。在计划经济条件下，劳动者与国家的利益是一体的，主要依靠行政手段调整劳动关

系。随着改革开放的深入和社会主义市场经济体制的逐步建立，国家、企业、职工三方利益

格局日益明晰，企业劳动关系发生了深刻的变化。在这种新形势下，依靠单一的行政手段调

整劳动关系，显然与市场经济的变化不相适应。协调劳动关系已不仅仅是劳动保障部门的事

情，通过政府、工会、企业组织建立三方协调机制已成为在市场经济条件下，保护稳定和谐

的劳动关系和社会的必然选择。我国于1990年批准了国际劳工组织通过的《三方协商

促进贯彻国际劳工标准公约》。2001年10月27日新修正的工会法第三十四条规定对三方机

制作了规定，即：“各级人民政府劳动行政部门应当会同同级工会和企业方面代表，建立劳

动关系三方协商机制，共同研究解决劳动关系方面的重大问题。”这是目前我国推行三方协

商制度的主要法律依据。2001年8月.劳动和社会保障部、全国总工会、中国企业联合会联

合宣布，国家将全面启动劳动关系三方(国家、企业、职工)协商机制，以协商的形式解决劳

动关系中存在的各种问题。目前全国省级和市一级的三方机制已经基本建立。三方机制正逐

步向县（市、区）和产业一级延伸，全国将建立多层次的社会层面的三方协调机制三方机制

与劳动合同制度、集体合同制度一起构成了稳定、协调和规范劳动关系的机制。

二、三方机制的组成

三方机制应当由三方组成，即由代表政府的劳动行政部门、代表职工地方总工会和代表

用人单位的企业代表组织（企业联合会、企业家协会、商会等）。三方协商机制，实际上是

一种平等对话的机制。政府、企业组织和工会组织三方的职能不能替代，各有侧重和相互独

立，相互没有隶属关系，切实代表基层组织和会员的利益。

１．政府代表。工会法中明确规定政府劳动行政部门是政府的代表。一直以来，我国参

加国际劳工大会的政府代表也是劳动行政部门。由此可以看出，劳动关系三方代表中政府代

表应该由政府劳动行政部门担任。

２．企业组织代表。计划经济时期，全国各地建立了企业联合会（企业家协会），应该

说该组织代表的是国有企业。随着新建企业的迅猛发展，企业所有制形式呈现多元化，企业

组织形式也呈现多元化，民间的商会、个体经营者协会、青年企业家协会、女企业家协会等

相继出现，作为企业方代表，它们都可以成为三方协商机制的一方。目前,在中央层面，还

是由中国企业联合会作为企业方代表。

３．职工代表。由于三方机制是协商劳动关系方面的重大问题，它超出了具体企业的范

围。因此，代表职工参加三方机制的是各级总工会。

三、三方机制要解决的问题

根据工会法和本法的规定，三方机制解决的是劳动关系方面的重大问题。如劳动就业、

劳动报酬、社会保险、职业培训、劳动争议、劳动安全卫生、工作时间和休息休假、集体合

同和劳动合同等。

四、建立三方机制的意义

社会主义市场经济体制的建立与完善，对劳动关系的调整提出了与其相适应的客观要

求，因此，在企业从实行劳动合同制度到开展集体协商、签订集体合同，这些符合市场经济

要求的法律制度，都是为了更好地调整企业的劳动关系，促进职工队伍的稳定和劳动关系的

和谐，以保证经济建设的健康和持续发展。目前，我国劳动关系出现许多新问题，如就业压

力大，劳动关系紧张，体性突发事件增多、用人单位拖欠克扣劳动者工资、不为职工按时

足额缴纳社保金、任意延长工作时间、非法收取劳动者押金等。协调劳动关系，一方面，要

靠落实劳动合同制度，实行集体协商制度和集体合同制度。但是，仅在企业范围内推行集体

协商和实行集体合同制度是不够的，从协调劳动关系的整个社会化发展要求来看，还需要建

立起能够促进劳动关系协调与稳定的发展的三方机制。用三方协商机制来体现对更高层次上

的劳动关系协调作用，促进各方利益主本的相对一致性，以达到三方共同利益和目标的实现。

建立三方协商机制不仅不会取代和削弱企业劳动关系双方通过协商签订的集体合同的主体

地位，更不会破坏企业建立起来的劳动关系的协调机制，反之，当三方协商机制的作用发挥

出来的时候，它会积极引导双方更好地实现其签订的集体合同和协议，会指导帮助企业双方

更好地通过协调机制来达到双方的目标。从这个意义上讲，建立有中国特的劳动关系三方

协商机制是我国社会主义发展的必然要求。