法律法规案例

案例一：教师私拆学生信件问题分析

某市第十二中学初三年级一班有一名男同学高某，他平

时学习不认真，作风散漫，并且与社会上的一些不明来路的

人来往。某日，该生班主任李老师，在学校收发室发现一封

高某信件，认为情况可疑，为了了解高某同社会上那些人员

的来往关系，转变其品行，李老师将信拿回办公室，私自拆

看。从信中得知高某的一个朋友约他在第二天晚上１0时，

在电影院会面，并见信中有“按原计划行动，切记”等字样，

更怀疑高某有不法行为，于是向学校报告。为获得家长配合，

班主任又将信的内容告诉了家长。对此，高某与班主任发生

了争执。班主任振振有词地说：“我这是对你负责，是对你的

关心和爱护。”高某对此事极为不满，认为班主任违法。那么，

在本案中，班主任的行为是不是违法行为，他应该负什么责

任？

案例二:老师擅拆学生信件致学生坠楼

原告：杨新宇，男，18岁，天津市第48中学学生，

住天津市河北区狮子林大街10号。

被告：天津市第48中学

法定代表人：杨复兴，校长。

第三人：王斌，男，53岁，天津市第48中学教员、

班主任。

第三人：陈利民，男，23岁，天津市第48中学教员、

校团队书记。

第三人：杨国祥，男，44岁，系杨新宇之父。

原告杨新宇向天津市河北区人民法院提起诉讼称：

1988年10月26日下午，我因故未上第二节课，班主任王

斌乘我不在教室，随意翻弄我的书包，从钱夹里翻出校外女

生给我的信件，并将信件和书包拿到办公室。我得知后，前

去索要，王斌令我将信件说清楚，否则不给我书包。为防信

件内容扩散，我拿起信和书包欲走，王斌不让走。学校团队

书记陈利民赶来，揪住我抢夺信件。我急忙将信塞入口中。

陈利民即拳击我面部，并抠我嘴，因未能抢到信，便将我挟

持到三楼阅览室内，反锁屋门。为摆脱教师对我的殴打，我

跃上窗台，想从窗户逃脱。此时，听到一教师惊叫，我慌忙

从三楼窗户坠落楼外，造成多处骨折、肺出血等严重后果。

除被告已垫付部分医疗费用外，仍有父母因陪伴误工减少收

入及营养费等计1300余元的损失。要求被告负担我治伤支

出的一切费用，补偿我丧失部分劳动能力带来的经济损失，

并负责解决我今后的生活出路问题。

被告天津市第48中学辩称：原告无故旷课，班主任王

斌为防其放在课桌内的东西丢失，将原告的书包、钱包拿到

办公室。因恐钱包内有钱，便打开钱包，发现未封口的信封，

抽出信纸，见是原告早恋情书，即放在桌上。此时原告闯进

办公室，王斌与其谈话，了解旷课原因，并进行说服教育。

原告拒不服教，猛然将放在桌上的情书夺走，放入口中，拿

起书包便走。王斌阻止，被原告推倒。此间，陈利民在四楼

听到声响，快步赶到三楼察看，将原告面对面抱住，因见原

告嘴特别鼓，脸苍白，恐其噎着，便用手抠其嘴里的东西。

原告用头顶撞并撕扯陈利民的衣服，力图挣脱，双方拉扯到

阅览室，陈利民让原告把嘴里的东西吐到屋内炉里烧掉，原

告便先进屋。当杨颖强老师进去时，发现原告已站在楼窗上，

便上前拽其腿，让其下来。原告将杨老师蹬倒在地。杨惊呼

时，教务处张主任闻声赶来，扑到窗前，只见原告两手攀抓

外窗台，从左侧向右侧移动，由于脚下无可蹬踏而失落地面。

原告伤现已痊愈，我校为其垫付了2698.83元费用。原告坠

楼系自身所为，与校方教育无因果关系，其后果应由其自负。

要求原告返还学校已垫付的全部费用。

第三人王斌、陈利民认为被告所述属实，并提出自己系

履行职务，并无不当。

第三人杨国祥提出：王斌擅自拆看原告信件，已构成对

原告人格的侵犯；陈利民采用暴力手段抢夺信件，殴打原告，

对原告坠楼有直接责任。原告治伤所花费用应由被告承担。

天津市河北区人民法院经审理查明：原告杨新宇原系被

告学校初三（2）班学生，王斌系该班班主任，陈利民系被

告学校团队书记。事故发生时，杨新宇16岁。1988年10

月26日下午第2、3节课，原告旷课。王斌去教室时，发现

原告不在，因见原告书包及钱夹在课桌内，在察看钱夹时发

现原告早恋情书，便将书包、钱夹、信件拿到办公室。原告

在第3节课期间回来上课，知其书包被班主任拿走，便前去

索要。王斌让原告说清早恋情书问题，原告拒谈，并抢夺了

部分信件及书包要走，被王斌抓住不放。而后陈利民赶到，

将原告抱住。原告即将信塞入口中。陈利民抠原告的嘴，未

能抠出信。原告力图挣脱，双方撕拽进入三楼阅览室内。此

时，校方在场人员提出，让原告将信吐到阅览室里屋炉内烧

掉。原告便含信进入里屋。当图书管理员杨颖强进入里屋，

发现原告已站在窗台上，便上前阻拦，被原告蹬倒。原告从

三楼窗户逃脱摔伤，致右肋骨干骨折、第六胸椎压缩骨折、

骨盆骨折、肺挫伤。经住院伤已痊愈。原告住院期间，

被告垫付了医药费、住院费1830.83元、护理费768元、营

养费100元，共计2698.83元。此外，原告母亲因陪伴误工

减少收入1044.16元。

河北区人民法院认为：原告在，学校上学期间，应当遵

守校规校纪，服从学校管理，不应擅自旷课，过早恋爱。由

于原告违反了校规，王斌作为班主任在查课时发现原告旷课

及情书，拟对原告进行教育是正确的，并非属于私拆信件行

为。但在原告抢走信件时，王斌不够冷静，方法过于简单。

陈利民身为教师，遇事应采取说服教育方法，但当原告将信

件塞入口中后，却同原告撕扯，并采取强制抠嘴措施，以令

其吐出信件，显属不当，况且原告此时尚未成年，从精神及

心理上易产生逆反心态，致使原告急于脱离现场，故应承担

相应的风险责任。原告此时虽未成年，但处于限制行为能力

阶段，应预见到从窗户逃脱有危险，却不顾阻拦，坚持从窗

逃脱，应负主要责任。王斌、陈利民管教原告属于职务行为，

其应承担的责任由被告承担。被告对原告期间垫付之

款，应负担其中一部分，其余由原告负担。因原告目前尚无

经济收入，原告负担的部分，应由其父第三人杨国祥退还给

被告。根据《中华入民共和国民法通则》第43条、第119

条、第131条之规定，于1990年5月17日判决如下：（1）

原告因伤所花用医药费用、住院费、营养费及陪伴费等共计

3867.99元，原告自行承担2320.79元，被告承担1547.20

元；（2）被告垫付的2698.83元由第三人杨国祥退还被告

1151.63元；（3）双方其他请求予以驳回。

判决后，杨新宇及杨国祥不服，上诉于天津市中级人民

法院，认为其坠地伤残是王斌私自翻检信件及陈利民连续施

暴所致，要求校方承担全部医药费、营养费、伤残补助费及

护理费。天津市第48中学不同意杨新宇的上诉请求。

天津市中级人民法院在二审审理中，对杨新宇的劳动能

力进行了法医鉴定，其结论为："被鉴定人杨新宇右肋骨骨折

畸形愈合，对右臂持重物功能有一定影响"。

天津市中级人民法院认为：私人的信件，任何组织和个

人不得开拆。王斌擅自拆杨新宇信件一节，违反有关法律规

定和社会对未成年人的保护。陈利民抠杨新宇嘴内的信件，

显然欠妥，致使杨新宇从窗走脱，给杨新宇造成一定的损害，

侵害了杨新字的合法权益。对此，陈利民应负主要责任。杨

新宇在校期间，不遵守学校制度，导致本赔偿事实发生，负

有一定责任，其上诉请求全部赔偿，本院碍难支持。杨新宇

因年岁尚轻，其右臂功能因伤受到一定影响，校方应酌情给

予一定的伤残补偿。王斌、陈利民的行为属职务行为，赔偿

责任应由天津市第48中学负担。杨新宇目前无经济收入，

其应承担的部分，由其父杨国祥负担。综上所述，天津市中

级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第119条、第

121条及第131条之规定，于1992年7月7日判决如下：

（1）维持一审法院判决第三条；（2）变更一审法院判决第

一条为：杨新宇因伤花用医药费、住院费、营养费及陪伴费

等共计3867.99元，天津页第48中学负担2707.59元，杨

新字负担1160.40元；（3）加判：天津市第48中学一次性

付给杨新宇伤残补助费3000元，减除已给付2698.83元，

余款在判决生效后1个月内付清。