恋爱赠与不还的依据【恋爱期间赠与财物分手后是否应当返还】

恋爱赠与不还的依据【恋爱期间赠与财物分手后是

否应当返还】

原(男方)被告(女方)于2021年2月相识并恋爱，两人恋爱期间，

由于男方在广东地区有生意上的业务，双方曾一同多次飞往广东度假;

恋爱期间，女方曾无意提起曾经打算留学的想法，后因家境原因不得

不放弃，男方听闻后，遂鼓励女方不要放弃梦想，并表示可以帮助女

方完成愿望，于是女方于2021年8月报了出国培训班，为出国作准

备。

一、案情简介

原(男方)被告(女方)于2021年2月相识并恋爱，两人恋爱期间，

由于男方在广东地区有生意上的业务，双方曾一同多次飞往广东度假;

恋爱期间，女方曾无意提起曾经打算留学的想法，后因家境原因不得

不放弃，男方听闻后，遂鼓励女方不要放弃梦想，并表示可以帮助女

方完成愿望，于是女方于2021年8月报了出国培训班，为出国作准

备。2021年1月，女方通过雅思考试;同月，男方短信女方说愿意资

助女方留学，女方回复短信并表示了感谢;1月18日，男方将自己的

银行卡及密码、身份证原件交予女方，女方自行完成划款手续并保留

转款凭证原件;转款后，男方与女方仍然保持了密切联系。2021年2

月，男方与女方因为各种原因分手。2021年3月，男方以不当得利

为由，起诉女方，要求女方返还人民币45万元，但在《民事起诉状

中》的“事实与理由”部分，描述的内容为：原被告于2021年底经朋友

介绍认识，双方之间无任何经济往来，2021年1月18日，原告向被

告银行账户转款45万元，之后原告要求被告返还该款，但被告电话

已经无法接通，原告也无法查被告的下落，导致该款项无法返还。

被告取得该款项无任何法律原因，且被告取得该款项导致原告财产受

损，被告的行为系不当得利，故起诉要求被告返还。

二、代理案件的准备及诉讼思路

(一)代理案件的准备工作

作为女方(被告)的代理律师，接受被告委托后，仔细研究了原告

方的民事起诉状及提交的唯一证据《银行转账流水》，与被告详细沟

通了双方认识以来的详细情况，初步判断如下：

1、原告在起诉状中描述的事实与客观事实存在重大出入，被告

需要提交相反证据证明原告的陈述不实;

2、原告主张的案由为不当得利，那么，举证责任就需要由被告

来完成，被告是否可以证明本案为赠与合同?如果不构成赠与，原告

的主张是否真的可以构成不当得利?

为了完成上述二个证明目的，被告代理律师做了如下工作：

1、到民航局调取了原被告在2021年一起飞往广东的飞信记录，

证实双方在2021年初就已经认识，原告陈述的2021年底认识与事

实不符;

2、到营业厅调取了双方近一年的通话及短信记录，证实：(1)双

方在2021年初已经认识，通过频繁的电话及短信记录可以看出，双

方关系非常亲密;(2)原被告一起飞往广东时，通话记录中的通话地点

(漫游)显示为广东，与飞行记录相互吻合;(3)在原告将自己的银行卡交

予被告完成转款之后，双方仍然由频繁的通话及短信记录，证实原告

在诉状中陈述的转款完成之后无法联系被告的事实与客观事实不相

符合。

3、仔细查阅了被告手机中保留的短信内容，发现在转款前原告

曾通过短信明确表示愿意资助被告留学，被告也以短信内容进行了回

复，双方在转款完成之后仍然有短信往来。

(二)诉讼思路

经过仔细研究是否双方提交的证据，整理出整个案件的代理思路

如下：

1、首先，被告提交的证据可以证实，原告陈述的案件事实与客

观事实明显不符，原告存在撒谎的重大嫌疑，在法官的心证上，被告

已经占据主动;

2、被告可以主张原告的转款行为为赠与，原告通过短信内容达

成了赠与的意思表示，被告通过短信的内容进行回复，被告有接受赠

与的承诺，双方具备赠与合同的的要约与承诺，赠与合同成立，且原

告将银行卡及密码、身份证原件交予被告完成转款的行为，就是履行

赠与合同的行为;

3、即使法院不认为本案系赠与，那么，原告的主张仍然不构成

不当得利。理由在于：(1)被告获取的款项不属于不当利益。(2)原告将

身份证和银行卡交给被告办理转款手续，被告转款，系在原告的授权

下进行，不符合不当得利产生原因的特征。(3)原告主张45万元属于

不当得利，与不当得利的性质相违背。(4)从不当得利的构成要件上看，

原告并无证据证明其遭受损失。

二、审理过程

审理过程中，由于原告陈述的转款事实与被告提交的证据反映出

来的法律事实相违背，整个庭审过程中，原告方非常被动;加之原告被

人未到庭参加庭审，原告代理人又不能描述转款过程，故法院决定暂

时休庭，并当庭告知，为了查明案件事实，原被告第二次复庭时必须

本人到庭，否则承担不利后果，结果，到第二次开庭时，原告仍未到

庭。

二次庭审结束后，法院宣判前，原告迫于败诉的压力，最终向法

院申请撤诉，法院最终作出准予撤诉的裁定。

三、案件分析及

关于恋爱期间赠与财物是否应当返还的问题，目前非常普遍，要

分几种情况处理：

首先，判断是否属于彩礼，如果属于彩礼，则按照婚姻法的相关

司法解释处理，如果符合返还条件，则予以返还;

其次，判断是属于赠与还是借贷还是不当得利?进而主张撤销赠

与、以借贷或者以不当得利为由要求返还。

根据谁主张谁举证的原则，如果主张撤销赠与或以借贷为由要求

返还，必须提供证据证明双方具有赠与或借贷的意思表示，且符合撤

销的法定或约定要件，如果不能完成该举证责任，则可能承担败诉的

后果;

如果主张不当得利，则举证责任就被分配到了被告方，被告方需

要完成是其他法律关系或者本身不构成不当得利的举证责任，本案中，

被告方的代理律师即采取了构成赠与关系以及即使不构成赠与，本身

也不构成不当得利的诉讼思路，最终达到迫使对方撤诉的目的。

综上所述，在该类案件中，原告方如何选择案由，对案件的最终

走向会起到非常大的影响。

：刘尧律师四川九问律师事务所