招标人违法确定中标人行为应负何法律

更新时间:2025-12-21 06:19:02 阅读: 评论:0


2022年8月21日发
(作者:上海法官集体嫖娼)

74、招标人对其在评标委员会推荐的中标候选人以外确定中标人和在

所有投标被否决后自行确定中标人的行为应负何法律责任?

依照《招标投标法》的规定,评标委员会评标工作的最终目的就

是向招标人推荐合格的中标候选人或者根据招标人的授权直接确定

中标人,招标人只能在评标委员会推荐的中标候选人中选定中标人。

法律作此规定的目的在于防止招标人因为人情、利害关系等原因而不

能保证评标结果的公正。如果招标人在评标委员会推荐的中标候选人

之外确定中标人的话,就会使评标委员会的工作失去意义,难以保证

招标结果的公正。有鉴于此,《招标投标法》第40条规定,招标人根

据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

招标人违反本法规定,在评标委员会推荐的中标人。招标人违反本法

规定,在评标委员会推荐的中标候选人外确定中标人的,就构成违法。

《招标投标法》第42条规定,评标委员会经评审,认为所有投

标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。所有投标被否决意

味着没有符合条件的投标人,说明招标失败。为了选择最佳的合同相

对方,实现法律规定强制招标的目的,招标人应当依照本法的规定重

新招标,而不能出于简便、节约成本等考虑,在所有投标被评标委员

会否决后自行确定中标人。否则的话,招标将流于形式不能实现招标

制度的价值,也有违法律对强制招标的要求。

招标人在中标候选人以外确定中标人的,或者在所有投标被否决

后自行确定中标人的,应当承担以下法律责任:

(1)责令改正。对于有前述违法行为的招标人,有关行政监督


本文发布于:2022-08-21 07:01:17,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/83071.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:负法律责任
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26