情况说明付法律责任吗

情况说明付法律责任吗

1.遇到这种状况法律上应当付责任么

1、首先，你不是在小偷正在实施不法行为时与小偷发生纠纷，

也就是说：你打伤小偷的客观目的不是小偷的不法行、你打小偷的行

为不是发生不法行为正在进行时：所以，你的行为不属于防卫。

2、“在这件事情上我能否有必要付法律责任”：你确定要负法律责

任，但是只负有民事赔偿责任、还是同时负有民事赔偿和刑事责任，

要看你小偷的伤情而定，但由于小偷挑衅在先、又有盗窃的从前行为，

你应是可以从轻惩罚的，详细如下：

(1)假如小偷经鉴定只是稍微伤：你可能只会民事赔偿责任（赔偿

小偷因被打伤而构成的医疗费等，但应从轻或减轻你的赔偿责任），

同时，你受伤的损失，小偷也必需赔偿。

(2)假如小偷是轻伤：你可能还有刑事责任，但轻伤可以公诉也可

以自诉：假如没有公诉时，可以私了，你赔偿后小偷谅解的，可以不

追查你的刑事责任。

(3)假如小偷是轻伤以上：可能会公诉，那样你会担当刑事责任、

还要有民事赔偿责任。

综上：打小偷打重了，可能会给你也带来麻烦。

3、建议：

(1)再遇到这类事，你能一个人制服小偷、小偷又没有同伙在四周

的：可以制服小偷、然后报警交给警察处理：在制服小偷时，可以使

用强力手段，但仅以能够制服他为限，制服后就不要再打他。

(2)假如观看到小偷有同伙、或是估量你一人很难制服他：可以留

心小偷的特征和行迹，然后报警。

2.请问究竟该谁付法律责任

1、关于损害孩子一事，已家的夫妻两人需要负什么责任要看

孩子遭到什么损害，通常刑事上的轻伤在我们一般的熟悉上已经是属

于轻伤，所以当事人最好向去做一下司法鉴定鉴定一下这孩子收到哪

个程度的损害。不过既然已经达到一般人熟悉的轻伤程度就确定是冒

犯了刑法了，乙家夫妇可以以有意损害罪追查责任。

2、关于赔偿问题，首先，乙家需要向甲家赔偿是确定，依案情应

当全额赔偿，由于是乙家有意损害形成的。对于乙家“伪造”诊断材

料要求会看出点。其次，假如刚好有个类似的伤疤，那就要证明那个

伤疤不是甲家形成。最终，无论是外伤还是内伤，X光检查之类的确

定有的，让当事人重新做一次，假如两次做的检查没有地方能对得上

（指器官的外形上）那么就说明那份材料是假的。总之只需证明甲没

有对乙老人形成任何损害甲家就不用赔偿。

3、对乙家老人的行为，虽然他没有参加煽动或直接损害小孩，但

是由于他没有阻挡乙家夫妇的犯罪行为，甚至以制文件来企图少

赔偿，那么该老人应当以有意损害罪的共犯追查刑事责任。

4、对于伪造，假如证明了那些材料都是伪造的，还要对相关人员

以伪证罪追查刑事责任。